VIP – мониторинг         TOP – информации


Мини-визитки мега-портала


Энергетика


Энергетика

14.06.2011

Ветряки обогнали… атом!

19.10.2010

Есть управляемый термояд!!!

01.07.2010

В России спущена на воду первая в мире «плавучая АЭС»

19.05.2007

Лунное электричество

11.10.2009

Вода вместо нефти

08.12.2009

Учёные создали ядерную микробатарейку со сроком службы в 5 тыс. лет

Ветряки обогнали… атом!

14.06.2011 webcache.googleusercontent.com*

Ветряные мельницы впервые обогнали АЭС по объёму вырабатываемой электроэнергии в Испании. Как сообщает газета El Mundo, на долю ветряных установок отныне приходится 21% генерации, что делает энергию ветра главным источником электрической энергии в Испании.

Испания стала также лидером в Евросоюзе по выработке энергии с помощью ветряных мельниц, обойдя Германию.
Благодаря ветрякам Мадрид экономит 250 млн. евро в месяц на импорте энергоносителей. Испания вырабатывает с помощью ветряных установок такой объём электроэнергии, которого достаточно для покрытия всех потребностей соседней Португалии, утверждает мадридское издание. В 2010 году испанцы впервые обогнали Францию, энергетика которой основана на АЭС, по экспорту электроэнергии.
Помимо экономического эффекта, использование ветряных установок позволяет ежегодно избегать выбросов в атмосферу 1,8 млн. тонн углекислого газа: это эквивалентно тому, как если бы в стране ежегодно сажали 800 тысяч деревьев.
---

Из лучших комментариев:


Max Folder
Это всё замечательно, но, по-моему, в статье старательно сравнивают тёплое с мягким.

smartov
В статье ничего не сравнивают, вроде. Указывают на преимущества. Хорошее достижение.

Max Folder
В 2010 году испанцы впервые обогнали Францию, энергетика которой основана на АЭС, по экспорту электроэнергии.
Это не сравнение?

u.nik.myopenid.com
Это неправда?

Max Folder
Наверное, правда, но тут вопрос — стремилась ли Франция отдавать больше энергии на экспорт? А может, они устроили огромный прожектор и жгут в нём электричества больше, чем могут выработать три Испании? Предположим, я не спеша иду по коридору, и по этому же коридору летит муха. Муха обгоняет меня и долетает до конца коридора. в мушиной газете появляются аршинные заголовки «Муха обогнала человека на 200%!!!», но самое интересное в том, что я с мухой не гонялся и даже не обратил на неё внимания. Я занимался своим делом, а она — своим.
Так и Франция в данном примере.

u.nik.myopenid.com
Неконструктивный подход.
Точно так же можно сказать, что я богаче Абрамовича и умнее Перельмана, просто не показываю это. Сижу дома и доказываю теорему Ферма на полях стоевровых купюр. Чего, Абрамович Челси купил, Перельман теорему доказал? Да я даже не собирался с ними сравниваться с высоты своего величия.
Испания — отнюдь не маленькая страна, и названные 21% генерации — это без малого 5 тераватт-часов электроэнергии за март месяц. Четверть миллиарда евро экономии на импорте нефти всего за тот же месяц. Мало это или много, решайте сами.

comander
умалчивают себестоимость ветро-энергии

Beast
У них с этим все в порядке. Был в 2003 г на конференции в Мадриде как раз по этой теме. Они расчеты показывали — там все дешево

comander
стабильная роза ветров наверное?

under_taker
Хорошее достижение там где есть ветер, в Испании почти все границы морские, редко у кого так.

corund
Дофига стран с протяженными морскими границами: Великобритания, Франция, Дания, Норвегия, Исландия, Италия и даже у России очень много морских границ на севере :)

andoreast
Живу на побережье, ветры в основном в холодное время года. Летом в жару хоть бы листик шелохнулся

under_taker
Да я не против, там где можно ветряки построить надо строить. А там где нельзя надо строить АЭС, дешевле будет.
Кому нужна энергия на севере страны на побережье? Там разве есть тяжелая промышленность?

Max Folder
Опять же, интересная формулировка «на долю ветряных установок отныне приходится 21% генерации, что делает энергию ветра главным источником электрической энергии в Испании», т.е. 21% — это главный источник, и 79% — всякая фигня.

Pupa Kakas
Меня тоже это привлекло)
Получается 21% — ветряки 20% — АЭС. 59% куда распределить, если доли должны быть не больше 21%?)

Beast
У них не только ветряки, еще много солнечных батарей и гидроустановок, которые от волн и приливов энергию берут (не помню, как называются)

dkonst
21- внутренние ветряки
20 аэс
и остальное импорт и други источники

ch3
Производство фотоэлементов на данный момент требует больше энергии, чем они способны отдать. Использовать их имеет смысл как импровизированные аккумуляторы — когда куда-то сложно доставлять энергию нормальными способами.

LevM
Проблема как раз в том, что сверх 21% они наращивать не могут. Если завтра штиль, то какую-то долю они могут импортировать, где-то резерв, но в целом выстоят. Если продолжать увеличивать долю ветряков, то возникнет нереальная зависимость от погоды.

dkonst
правильно — нужна диверсификация

godzila
Вспомнил Дон Кихота :)

rusinvent
Ветряки как на фотографии сильно шумят. В том числе не слышимо уху. И губят вокруг природу. Очень неприятно шумят. Персональные ветряки у дома должны быть вертикальными. Они бесшумны.

amidil
Они расчеты показывали — там все дешево
——————————————————————————
Не верится, что учитывали стоимость производства самих ветряков, их обслуживание и срок годности.

under_taker
Там где постоянно есть сильный ветер такие штуки могут быть и правда дешевле, но таких мест очень мало на планете.

---
* Читать далее: http://140.uz/3456f5