VIP – мониторинг         TOP – информации


Мини-визитки мега-портала


Образование и культура


Образование и культура

15.03.1973

Ласточки чуют погоду

01.07.2011

ВИКИПЕДИЯ: Отношение к советскому образованию и формированию человека-творца

09.06.2011

77% российских студентов, учащихся в  США, не возвращаются в Россию

01.05.2007

МИРОВАЯ столица шахматных вундеркиндов

18.11.2010

Школа будущих гениев

05.03.2011

Большинство россиян выступили против нового школьного стандарта

23.05.2007

Учёные России не верят в построение экономики знаний

11.11.2010

Фурсенко: Нужно сократить число вузов в России

12.10.2010

Россия объявляет войну колдунам и гадалкам

31.08.2010

Как сделать университет имени себя

24.03.2011

Приложение Inkling: как выглядит электронный учебник

Россия объявляет войну колдунам и гадалкам

12.10.2010 inosmi.ru

В России введён запрет на рекламу услуг колдунов, целителей, предсказателей и ясновидцев, а также других лиц, практикующих оккультные методы. Тем самым объявлена война оккультизму и мистике, спекулирующим на суевериях и предрассудках людей. Годовой оборот этой сферы услуг составляет порядка 2 миллиардов долларов в год.

«В России более 800 000 целителей, но всего лишь 620 000 врачей. Нелепо лечить зубную боль взмахами крысиного хвостика возле щеки!», считает член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева.
Нижняя палата российского парламента приняла законопроект, запрещающий рекламу в средствах массовой информации услуг, связанных с паранормальными явлениями, магией, колдовством, гипнозом, вуду и прочими оккультными приёмами.
«Данный законопроект призван оградить граждан от навязчивой рекламы разного рода лжеспециалистов и, как следствие, позволит сохранить их физическое и нравственное здоровье», - гласит документ, принятый Госдумой, в разработке которого принимала активное участие Русская Православная церковь. Яковлева назвала «преступниками» тех, кто обманывает своих клиентов обещаниями найти средство для излечения раковых опухолей или СПИДа.
В этой связи законопроект также запрещает предоставление услуг лицам, которые обещают исцеление ненаучными методами и не обладают специальным дипломом целителя, выдаваемым в соответствии с российским законодательством. Устанавливается, что ответственность в случае появления рекламы услуг нетрадиционной медицины, предоставляемых лицами без диплома, будут нести распространяющие её издания.
Эти «шарлатаны через СМИ могут привлекать большое количество клиентов, не давая никаких гарантий, а зачастую и совершать мошеннические действия (…). Они наносят моральный и физический вред гражданам и экономический ущерб стране», отмечают авторы законопроекта.
По мнению Яковлевой, годовой оборот лиц, предоставляющих оккультно-мистические услуги, достигает в России 2 миллиардов долларов. Кроме того, по данным опросов, проведённых Левада-Центром, примерно 20% россиян хотя бы раз в жизни обращались к целителям для решения своих проблем.
Дело в том, что россияне, всё ещё не доверяющие здравоохранению, весьма склонны прибегать к «альтернативным услугам», чтобы решить проблемы с алкоголем, вернуть неверных мужей или добиться успеха в делах.
Российские средства массовой информации выделяют большое количество полос для размещения рекламы эзотерики, оккультно-мистических услуг, паранормальных явлений и предсказателей будущего.
А если войти в Интернет, то достаточно набрать словосочетание «магические услуги», и на вас вывалятся сотни сайтов, за небольшую цену предлагающих средства от любых невзгод. "Наши граждане, доверяя рекламным обещаниям магов и колдунов, зачастую становятся жертвами банального мошенничества, поэтому считаю необходимым ограничить поток подобной информации", - сказал председатель комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров.
Русская Православная церковь высказала свою активную поддержку запрету, поскольку «ни одна цивилизованная страна не может допустить такого разгула саморекламы "магов" и "чародеев", хотя и назвала его «запоздавшим» и «недостаточным».
"Только запретов и ограничений на рекламу целительства - мало. Стоит больше говорить и писать о тех бедах, которые приносят эти люди. На их совести много поломанных судеб и даже человеческих жизней", - сказал Всеволод Чаплин, председатель отдела Московского патриархата по взаимодействию Церкви и общества, слова которого приводит РИА Новости.
РПЦ признает возможность существования людей с определёнными целительскими способностями, но считает, что методы работы и их квалификация должны подтверждаться наукой.  «К сожалению, многие из этих людей не только заигрывают с тёмными и непонятными силами, но также используют иконы и придумывают молитвы. Мне даже приходилось сталкиваться с теми, кто действует под видом Русской Православной церкви», - отметил протоирей.
Тяга к оккультизму резко возросла незадолго до распада Советского Союза и отмирания коммунистической идеологии. Этот вакуум был немедленно заполнен людьми, не обременёнными чувством совести, но при этом обладавшими большими способностями к предпринимательской деятельности.
Миллионы телезрителей наблюдали за телесеансами «психотерапевтов» Алана Чумака и Анатолия Кашпировского, ведь они обещали излечение даже сидящим у экрана телевизора. Эти предприимчивые «целители» совершали длинные турне по всей стране, собирали полные стадионы людей, поверивших обещаниям излечить от раковых опухолей, паралича конечностей и других болезней с помощью гипноза и белой магии.

("ABC", Испания)
Игнасио Ортега (Ignacio Ortega)
Оригинал публикации: Rusia declara la guerra a la supersticion, negocio de 2.000 millones dolares
Опубликовано: 11/10/2010 16:37
---

Из комментариев:


Георг77: Дураков в России всегда было много
Этот закон о рекламе ничего не изменит . Нужно ужесточить наказание за мошенничество, тогда разные Кашпировские , Мавроди и т.п. исчезнут как по волшебству.

CbIHOK: А как быть
с "битвой экстрасенсов", неужели прикроют? Даже не знаю, как буду жить теперь, вся надежда на "дом-2" и Пизднера со Свонидзе.

Emeljan: Что дальше?
".К сожалению, многие из этих людей не только заигрывают с тёмными и непонятными силами, но также используют иконы и придумывают молитвы. Мне даже приходилось сталкиваться с теми, кто действует под видом Русской Православной церкви, отметил протоирей.." Нужно бы сначала научно доказать существование "тёмной и нечистой силы", в которую верует РПЦ, а потом уже привлекать эту организацию к разработке законопроектов :-)

onu50: (без заголовка)
И гороскопы все уберут? А у нас чем больше запрещают, теи больше хочется!

Ирина Ласточкина: Везде одни секты.
В Церкви попы ходят гуськом, читая при этом какие-то тексты… Только они называют себя священнослужителями, а не колдунами. И свои действия называют таинством, а не колдовством.

-----

К теме:

Дарвин в тапочках

22.02.2007 Газета.ru

Последнее заседание по делу «Маша Шрайбер против Дарвина» стало самым шумным. В коридорах Октябрьского суда (Санкт-Петербург. – abmln) пытались взлететь «люди-аисты». Приехавшего из Москвы автора учебника «Общая биология» приставы чуть не посадили на 15 суток. А отец Маши, выслушав решение, пообещал дойти до Страсбургского суда «в тапочках».

В среду Кирилл Шрайбер (отец Маши) и Константин Романов (её адвокат) пришли к зданию суда заранее. Они готовились достойно встретить противников – приверженцев учения Дарвина, которые анонсировали акцию протеста. Поэтому у участников процесса было время поговорить с журналистами. «Маша никуда не эмигрировала, – рассказывал корреспонденту «Газеты.Ru» про свою дочь Кирилл Шрайбер. – Ну, ездит за границу, всё мечтает построить Город счастья. Как перелётный утёнок – туда-сюда. Сейчас она в Питере, в поликлинику вот пошла».
Однако оппоненты семьи Шрайберов у суда так и не появились. Позднее выяснилось, что пятеро молодых людей, защищающих теорию Дарвина, устроили перформанс на Исаакиевской площади. Они надели балахоны ку-клукс-клана и взяли в руки плакаты: «Земля плоская», «Математика – лженаука», «Все училки по биологии – ведьмы».
Зато перед самым началом заседания в суд проникли сторонники «перелётного утенка» – в образе «птиц». Участники акции в защиту семьи Шрайбер подскакивали и махали руками. Они говорили, что если будут регулярно повторять такие телодвижения, их потомки научатся летать – согласно теории Дарвина. Особенно активен был один из молодых людей в костюме аиста. Граждане, которые пришли судиться по более приземлённым делам, изумлённо шарахались от его «клюва». Минут через десять «люди-птицы» привлекли внимание людей в погонах. Судебные приставы не оценили метафоры. Они вызвали передвижной милицейский «скворечник» и вытолкали манифестантов на улицу.
Напомним, что семнадцатилетняя жительница Санкт-Петербурга Мария Шрайбер подала иск против Министерства образования и городского комитета по образованию, требуя исключить из образовательной программы теорию Дарвина «в качестве доминантной». В школах заявляют о родстве человека и обезьяны, а постулаты христианства воспринимают как мифы и легенды, пояснила школьница, – а это оскорбляет её чувства.
По сути, речь шла об изменении текста в российских учебниках. Но на прошлом заседании Мария внесла дополнение в свой иск: она потребовала ещё и письменных извинений от федеральных и петербургских чиновников.
Камнем преткновения стало седьмое издание «Общей биологии для 10–11 классов» под редакцией академика Захарова и профессора Мамонтова, выпущенное издательством «Дрофа» и официально утверждённое Минобразования в качестве учебника для общеобразовательных школ Российской Федерации. Интересы Маши представляли папа Кирилл и защитник Константин Романов. Антидарвинистский удар пришлось держать Алексею Журавлёву, адвокату городского комитета по образованию. Ещё одним участником процесса стал профессор Сергей Мамонтов – собственно автор учебника, оскорбившего Шрайбер. Он специально приехал на суд из Москвы. За учёного в рядах зрителей активно переживала его супруга.
Адвокат Константин Романов попросил приобщить к делу распечатку интервью министра образования Андрея Фурсенко агентству «Росбалт», в котором, по его мнению, чиновник поддержал истицу, призвав к пересмотру школьных учебников. Судья отклонил ходатайство, поскольку в деле уже имеется официальное письмо от Министерства образования, в котором ясно выражено мнение об отклонении иска.
Представители истицы, невзирая на протесты Алексея Журавлёва, добились того, что суд выслушал приглашённых ими специалистов – биофизика Сергея Вертьянова и психоневролога Валерия Слезина.
Вертьянов – научный псевдоним Сергея Вальшина, автора «Общей биологии для 10–11 классов» (под редакцией академика Юрия Алтухова). В научных кругах этот учебник получил негласное название «православной биологии»: его авторы пришли к выводу, что бог существует.
«Биология» Вертьянова официально не утверждена и не рекомендована к изучению. «Здесь изложен учебный материал, который истица считает допустимым. Факты являются научными и не оскорбляют религиозных чувств», – заявили представители Марии Шрайбер.
«Вы где сейчас работаете?» – первым делом поинтересовался судья Игорь Чуфистов у Сергея Вертьянова. «В данное время не работаю. Я писатель. Научно-популярный, что называется», – отозвался автор «православной биологии».
Вертьянов рассказал, что он внимательно изучил учебник Захарова–Мамонтова и пришёл к выводу, что информация подана недоброкачественно, а научные гипотезы изложены безапелляционно. У школьника может сложиться впечатление, что все учёные убеждены в состоятельности учения Дарвина. Хотя данными о промежуточных формах между обезьяной и человеком наука не располагает, а на генетическом уровне вообще неясно, как могло произойти такое превращение. Специалист ссылался на современных учёных – профессоров-антропологов Зубова, Герасимову, Балановскую, – которые сомневаются в правильности теории эволюции Дарвина.
«В учебнике написано, что австралопитеки ходили на двух ногах. Как будто в этом никто не сомневается, – привёл пример Вертьянов. – А это не так, идут споры между учёными, есть крупный массив данных, который говорит, что этого быть не могло». «Суд не будет изучать, ходил ли австралопитек на двух или четырёх ногах, – прервал судья Игорь Чуфистов. – Меня в судейском сообществе не поймут, если я в решении упомяну этого вашего австралопитека».
Тогда Вертьянов представил суду свой учебник – «православную биологию» – и рецензию Академии наук. В рецензии говорится, что научных ошибок в книге нет, но для светского образования она не подходит: слишком много ссылок на Священное писание. Автор заявил, что сейчас он работает над этой «проблемой» и уже убрал цитаты из Библии.
Тем временем, в зале стало настолько душно, что профессор Мамонтов был вынужден выйти подышать в коридор. «Может, вам стаканчик водички поставить?» – заботливо осведомился у него судья Чуфистов, когда учёный вернулся.
«Да, а чайку можно ему? Девочку-секретаршу попросить, если можно… – заволновалась в зале супруга профессора. – У него грипп…» «Если Сергей Григорьевич хочет, мы ему эту услугу окажем обязательно, – бодро отозвался судья. – Самый настоящий. Зелёный, с лепестками и на апельсиновых корках». И объявил короткий перерыв. Профессор Мамонтов вышел в коридор и закурил. Рядом с ним немедленно возник охранник, всё ещё взбудораженный недавним отловом «птицелюдей». «Вы что? Нельзя тут курить! Да я сейчас приставов вызову. Составим протокол и на 15 суток», – накинулся он на учёного и уже полез за рацией, но супруга Мамонтова увлекла мужа подальше от греха. «Пороки неискоренимы. Покурить надо обязательно», – философски заметил профессор. После перерыва критиковали уже учебник Вертьянова.
Оказалось, что профессор Мамонтов написал на него рецензию, которую опубликовали в журнале «Биология»: «Там разъяснено, что автор не владеет основными начатками знаний. Правда, во втором издании он исправил многое, но суть не изменилась – человек не понимает биологических процессов». «Сам Дарвин утверждал, что основные формы были сотворены Богом, – парировал Вертьянов. – Уже потом, позднее, он писал что, может быть, человек произошёл от обезьяны».
Следующим номером выступил Валерий Слезин, профессор петербургского психоневрологического НИИ им. Бехтерева. Он также обнаружил расхождение между тем, что изложено в учебнике Вертьянова, и трудом Дарвина. «Вот перечислено, что человек отличается от обезьяны строением таза, рёбер. А человек отличается от животного эволюцией духа. Разрыв между человеком и обезьяной очень велик. В учебнике сказано, что теория Дарвина нанесла сокрушительный удар по представлениям о человеке, – заявил Слезин. – Это вообще жёстко, это настоящая политизация. После такого ученик будет бояться мыслить самостоятельно. Такие слова недопустимы. Учебный процесс состоит в том, чтобы развить способность к мышлению, умению самому создать гипотезу. Никто не опровергает Дарвина, опровергают метод преподавания, который совершенно неверен».
В прениях истцы и ответчики не сказали ничего нового. Шрайбер и Романов поддержали иск в полном объёме. Адвокат Алексей Журавлев утверждал, что иск несостоятелен, поскольку доказательств нарушения прав Марии Шрайбер так и не было представлено.
По его словам, в учебнике биологии изложена не только теория Дарвина – есть и так называемые креационистские теории – Аристотеля, Линнея, Кювье. «Кроме того, Россия – светское государство, и образование у нас также является светским», – говорил адвокат.
«Я не оскорблял чувств верующих. Научная теория оскорбить никого не может. Несогласие не есть оскорбление. Вера есть вера. Наука есть наука. Это миры, которые не пересекаются», – заявил, в свою очередь, автор учебника биологии.
Чтобы вынести решение, судье потребовалось около получаса. Он отказал в удовлетворении иска Марии Шрайбер к комитету по образованию Санкт-Петербурга и Министерству образования.
Председательствующий зачитал только резолютивную часть постановления, сославшись на ст. 199 Гражданского кодекса РФ (применение исковой давности). На чём именно было основано вынесенное решение, станет известно в начале марта.
Кирилл Шрайбер и адвокат Константин Романов, проиграв процесс, не выглядели чересчур расстроенными. «Мы ожидали, что будет такой исход, и собираемся его обжаловать в городском суде Санкт-Петербурга. Если потребуется, дойдём и до Страсбургского суда. Пешком, в тапочках», – пошутил напоследок отец Марии Шрайбер.
Никита Зея (Санкт-Петербург)
-----

К теме:

Киевский суд решил, что теорию Дарвина в школах всё равно будут изучать

25.05.2010 newsru.com

Окружной административный суд Киева принял решение по иску группы граждан к Министерству образования и науки с требованием включить в учебную программу наравне с дарвиновской теорией происхождения человека теорию креационизма.

Теорию Дарвина по-прежнему будут преподавать в школах как единственное объяснение появления человека на Земле. Окружной админсуд Киева оставил без рассмотрения иск восьмерых родителей к Минобразования, в котором они требуют, чтобы в процессе изучения биологии, физики, географии и других предметов излагалась и теория, согласно которой человек был создан Богом, а не произошёл от обезьяны. Но суд решил иначе и иск не удовлетворил, сообщает NEWSru.ua со ссылкой на газету "Сегодня".
"Это был наш тактический ход, мы увидели, что суд необъективно рассматривает наше дело, не вызывает наших свидетелей и отклоняет все ходатайства, - объяснил представитель истцов, юрист Владимир Шепетько. - Мы подали ходатайство, чтобы суд оставил дело без рассмотрения, и он вынес такое постановление. Теперь мы будем подавать апелляцию, ведь суд не выслушал одного из истцов, нарушив тем самым процедуру. Будет новое заседание, уже с другим составом судей".
"Чтобы получить хорошую оценку в школе, мой ребёнок должен лукавить, утверждая, что человек произошёл от обезьяны, хотя он знает, что человек - венец Божьего творения", - рассказала одна из истцов, жительница Дрогобыча Тамара Козий.
Её 9-летний сын Николай ходит, как и она, в православный храм Московского патриархата. По словам Тамары, современная молодёжь гадит в подъездах, матерится и пьёт именно потому, что ей с детства закладывается мысль, что они произошли от обезьян. Она уточнила, что иск подавали представители самых разных конфессий - и православные, и католики, и протестанты.
Учителям биологии на практике приходится сталкиваться с тем, что их ученики не верят в теорию эволюции. "Я сама больше верю в Бога, чем в Дарвина, - говорит учительница биологии Рожнятовской средней школы Наталья (Ивано-Франковская область). - Дети часто возмущаются: чего это мы должны учить, что мы произошли от обезьяны? Я им сразу же объясняю, что теорий много, и если мы их изучаем, это отнюдь не значит, что так и есть на самом деле".
"У нас нет претензий к школам, в которых учатся наши дети, или к учителям, только к системе образования, которая навязывает одну точку зрения на происхождение жизни и человека. Ведь это философский вопрос. А у нас как наследие тоталитарной советской системы детям навязывают атеизм. Мы не против эволюционной гипотезы, многие учёные в неё верят. Нас смущает то, что ей посвящено много места, а всем остальным - одна строчка", - рассказал представитель родителей в суде Шепетько.
Церковь согласна с мнением родителей - дети должны знать не только теорию эволюции.
"Церковь придерживается той точки зрения, что изучать нужно все теории, наука ведь не стоит на месте. Изымать теорию эволюции из учебников не нужно. Кстати, тот факт, что человек произошел от обезьяны - это как раз недоказанная часть теории эволюции Дарвина. Однако во многих моментах она оказалась верна, когда речь идёт о происхождении видов, например, черепах", - объясняет руководитель пресс-службы Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) Василий Анисимов.
В Минобразования не согласны. Информацию о божественном происхождении человека никто не скрывает от детей, подчеркивают там. Если бы мы были христианской республикой, действительно, наши сегодняшние учебники нарушали бы Конституцию. Но Украина - светское государство. В том, что судьи встали на сторону Минобразования, потерпевшие поражение родители видят сговор.
Требование родителей на первый взгляд выглядит вполне логичным. Если давать детям однобокую информацию, у них сформируется неправильное мировоззрение, подчеркивают они. Но отметим, что учёные не "верят" в теорию Дарвина, как сказал Шепетько. В основе этой и всех других теорий, которые рассматриваются в школах, лежит научный метод познания - через наблюдения и эксперимент. А "божественная теория" находится за пределами науки как раз потому, что не подтверждается ни наблюдением, ни экспериментом, а основывается исключительно на вере. И с точки зрения научного мировоззрения невозможно представить себе её преподавание в рамках школьного курса биологии, физики или астрономии. Разве что на факультативах по изучению Закона Божьего, которые уже больше десяти лет проводятся во многих украинских школах.
Но и такие факультативы, которые обычно преподают православные священники, истцов не устраивают - инициаторами иска стали родители, принадлежащие к Свидетелям Иеговы, пишет сегодня "Комсомольская правда" в Украине".
Между тем накануне в Ивано-Франковске презентовали книгу прикарпатского астронома с мировым именем Ивана Климишина "Учёные находят Бога", в которой с научной точки зрения обосновано существование высшего разума.
Профессор Прикарпатского университета имени Василия Стефаника, доктор физико-математических наук Климишин дополнил издание новейшими разработками, которые были представлены на его книжной иллюстративной выставке. По словам автора, новое издание он "обогатил важным и интересным разделом". Настоящий научный бум вызывает теория "Формулы Творца", в которой автор научно обосновывает существование высшего разума.
Учёный обратился в Министерство образования и науки Украины с просьбой ввести его исследование в школьную программу. По его мнению, при помощи этой формулы можно изменить мировоззрение человека. Учёный отрицает также и теорию Дарвина. Он убежден, что человек не может происходить от обезьяны. Теорию Дарвина учёный называет "недоработанной". По его словам, 48 хромосом обезьяны никак на могли мутировать в 46 человеческих.
Напомним, что три года назад городской суд Петербурга отклонил иск петербургской школьницы Марии Шрайбер, требовавшей исключить из учебника биологии некоторые выражения, негативно характеризующие, по её мнению, религиозные воззрения.
Ранее Шрайбер через суд требовала запретить преподавание в школах теории эволюции Чарльза Дарвина. Получив отказ, она подала новый иск в связи с тем, что по окончании служебных слушаний по первому иску судом было вынесено частное определение о том, что употребление в учебном материале некоторых выражений, касающихся религии, выглядит неуместно.
В новом иске истица потребовала обязать министерство образования и науки РФ изменить редакцию учебника биологии для 10-11-х классов, исключив из него выражения, характеризующие религиозные воззрения как "мифы, легенды, нелепости".
=====