VIP – мониторинг         TOP – информации


Мини-визитки мега-портала


Общество


Общество

12.04.2011

Историк: Последствиями "десталинизации" станут материальные и территориальные претензии к России

13.02.2010

Почва для фальсификации истории ВОВ создавалась при Хрущёве

30.06.2010

Миллионам россиян придётся покинуть свои дома

08.03.2010

Бьют по больному

01.09.2000

«Ничьи» покойники Киева

Миллионам россиян придётся покинуть свои дома

30.06.2010 utro.ru

Выступая во вторник с Бюджетным посланием, президент РФ Дмитрий Медведев в очередной раз протянул руку к крышке "ящика Пандоры".

В ходе своего выступления он потребовал ускорить подготовку введения налога на недвижимость, расчёт которого будет осуществляться исходя из рыночной стоимости имущества. "Следует ускорить подготовку введения налога на недвижимость, в том числе формирование соответствующих кадастров, а также разработать систему, позволяющую взимать данный налог, исходя из рыночной стоимости облагаемого имущества с необлагаемым минимумом для семей с низкими доходами", - заявил глава государства. По его словам, переход к самостоятельному регулированию и сбору налога на недвижимость взамен налогов на землю и имущество станет одним из важнейших направлений в создании собственной налогооблагаемой базы в финансово необеспеченных регионах и муниципалитетах.
Напомним, в настоящий момент налог на имущество взимается с организаций в региональные бюджеты с балансовой стоимости имущества, максимальная ставка - 2,2%. С физических лиц налог на имущество взимается в муниципальные бюджеты по ставке до 2%. Стоимость имущества определяется согласно оценке Бюро технической инвентаризации (БТИ), которая в большинстве случаев на порядки ниже рыночной. Земельный налог рассчитывается, исходя из кадастровой стоимости участка. При этом максимальная ставка для земель сельхозназначения и занятых жилым фондом составляет 0,3%, для прочих - 1,5%.
Переход на единый налог на недвижимость, привязанный к её рыночной стоимости, задумывался российскими властями достаточно давно. С этой целью сегодня Росреестр создает Единый кадастр недвижимости. По оценкам МЭР, этот процесс займёт ещё около двух лет.
По последним данным министерства, кадастровый учёт в России покрывает около 80% от общей площади территории страны, что составляет порядка 47 млн. участков общей площадью более 1,3 млрд. гектаров.
Мотивы президента, ратующего за введение единого налога на недвижимость, вполне понятны. Как и в большинстве развитых стран, он может стать хорошим источником стабильных поступлений в местные бюджеты. Также изменения позволяют говорить и о некой видимости социальной справедливости: обладатели более дорогого (хорошего) жилья платят больше владельцев дешёвой недвижимости. Однако подобные плюсы очевидны больше в теории. На практике введение налога на недвижимость на основе её рыночных цен таит в себе массу серьёзных проблем, прежде всего - социально-политического плана.
О переходе на единый налог на недвижимость, привязанный к её рыночной стоимости, власти РФ задумались ещё несколько лет назад. При этом ожидается, что ставка налога составит 0,1% от кадастровой стоимости недвижимости, исчисляемой из рыночных цен. Именно в этом и лежит основа возможных сложностей, связанных с переходом.
Дело в том, что с самого момента своего появления эта идея вызывает серьёзную настороженность среди населения. Особые опасения - у его малообеспеченной части. Так, для далеко не элитной московской "двушки", в зависимости от района её нахождения, сумма налога на недвижимость будет составлять 10 – 30 тыс. рублей. Для значительной части нынешних обитателей подобной недвижимости подобные суммы являются более чем существенными.
Нет единодушия по данному вопросу и в экспертной среде. Ряд специалистов апеллируют к зарубежному опыту, полагая, что наработанные там схемы оценки и администрирования могут быть благополучно использованы и в России. Другой категории экспертов подобные доводы кажутся малореалистичными.
Действительно, одно только создание Кадастра недвижимости отняло огромное количество времени. Сколько его потребуется, когда речь зайдёт об оценке рыночной стоимости конкретных домов и квартир, остаётся только догадываться. Не меньше вопросов возникает и в связи с самой оценкой. Стоимость квадратного метра жилья может сильно разниться в зависимости от местоположения не только отдельно взятой улицы или дома, но и конкретной квартиры. Совершенно очевидно, что стоимость квартиры на первом этаже многоэтажного дома с выходящими во двор окнами не может даже близко соотноситься со стоимостью расположенного в этом же доме пентхауса.
Не понятно и то, как быть с неизбежными рыночными колебаниями цены, благодаря которым в один и тот же налоговый период недвижимость может оцениваться по-разному. То есть всё это означает, что для получения адекватной картины вся имеющаяся в стране недвижимость должна пройти профессиональную оценку. Учитывая тот факт, что для определения стоимости объекта профессиональному оценщику необходимо от одного часа до нескольких недель, для определения рыночной стоимости всей недвижимости потребуются тысячи высококлассных профессионалов и годы работы. Это прекрасно подтверждает опыт составления Кадастра, требующего, заметим, куда меньше усилий.
Таким образом, желание президента побыстрее прийти к практике взимания единого налога на недвижимость может привести к самым негативным последствиям. Оценка может быть осуществлена в самом грубом приближении, что приведёт к чудовищным перегибам и злоупотреблениям. Итоги такой оценки позволят в случае необходимости как завышать, так и занижать рыночную стоимость тех или иных объектов, что становится благодатной почвой для коррупции, рейдерства и другого криминала. Отдельные сомнения вызывает и вопрос администрирования нового налога: оно окажется на порядок сложнее нынешнего, с которым до сих пор не могут справиться налоговые органы.
Самая главная опасность кроется в том, что введение единого налога на недвижимость, исчисляемого по рыночным ценам, способно спровоцировать новый передел на жилищном рынке. Его жертвами окажутся слабые и необеспеченные. Миллионам людей просто напросто придётся покинуть занимаемое ими жильё из-за невозможности платить по высокой налоговой ставке. При этом в наихудшей ситуации могут оказаться не столько инвалиды и пенсионеры, которые наверняка получат обещанные президентом льготы, а семьи среднего уровня достатка, занимающие довольно просторные квартиры, доставшиеся им в результате бесплатной приватизации.
Апеллирующие к иностранному опыту эксперты упускают из виду, что рыночные отношения в России сравнительно молоды, недостаточно развиты и прочно связаны с коррупцией и криминалом. До разрешения этого основополагающего вопроса спешить с определением рыночной стоимости огромного пласта собственности, а тем более завязыванием на эту оценку налогообложения, по меньшей мере, бессмысленно.
Президенту это, судя по всему, до конца не понятно.
Саид ХАЛМУРЗОЕВ

-----

К теме:

Социальное неравенство в России ставит новые рекорды

27.09.2010 gzt.ru

«Никогда в России не было социального неравенства, подобного нынешнему», — заявил глава Росстата Александр Суринов. Именно этим объясняются парадоксальные, на первый взгляд, результаты социологического исследования, проведенного его ведомством: с одной стороны, доля бедного населения в России не уменьшается, и в то же время россияне в последние годы стали лучше питаться, покупать больше мобильников и легковых машин.

В России сегодня средняя семья расходует на питание до 25% доходов, и это является не самым лучшим показателем, рассказал глава Росстата, ссылаясь на результаты исследования под названием «Россиянин в зеркале потребления», представленные им 27 сентября. И таких «бедных» семей в РФ не становится меньше.

руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов
руководитель Федеральной службы
государственной статистики
 Александр Суринов
Источник: (с) РИА Новости

Ни олигархов, ни бомжей
Исследование Росстата было проведено на достаточно внушительной базе: было опрошено 50 тыс. респондентов, среди которых, по словам Суринова, не было «ни олигархов, ни бомжей». При этом для более точного и полного анализа экономического состояния общества Росстат планирует, начиная с 2011 года, каждые три года проводить подобные массовые исследования.
Так или иначе, за последние 20 лет население России в среднем стало немного богаче, утверждает Суринов. При этом, по его словам, «страна стала государством со средними доходами, что само по себе уже приличное завоевание».
В то же время за эти годы произошло резкое расслоение общества. Если анализировать доходы 10% богатых и 10% бедных, то соотношение от доходов от собственности может различаться более чем в 800 раз. "В России появилась огромная масса бедных и почти бедных людей, а с другой стороны, у нас есть верхушка общества — 10–12% богатых, которые живут отдельно от этой большой массы людей, — отметил директор Центра социально-экономических измерений РАН Алексей Шевяков.— Сегодня мы имеем глубокое социально-экономическое расслоение общества, и корень таких глубоких деформаций находится в области распределительных механизмов и отношений. Их необходимо переналаживать».

Изменение доходов населения Источник: РОССТАТ
Изменение доходов населения Источник: РОССТАТ

Большой провал – 2009

По данным "Росстата", с начала 2000-х годов ежемесячный доход на душу населения в России неуклонно рос. С послекризисного 1999 года реальный среднедушевой доход вырос в 6,8 раза, а номинальный (без учёта инфляции) — в 13,4 раза, составив в январе – ноябре 2008 года 16 100 рублей. Но к концу 2008 года финансовый, а вслед за ним и общеэкономический кризис ударили по доходам населения, и уже в январе – феврале 2009 года среднедушевой доход снизился более чем на 6% и составил 15 100 рублей в номинальном выражении.
Как следствие, в 2009 году произошло резкое изменение потребительского поведения. Среднедушевой доход в России снизился на 6%, и, как следствие, снизились затраты россиян на продукты питания, одежду, обувь и товары длительного пользования. До половины респондентов в это время заявляли об ухудшении своего материального положения. И только в 2010 году начался рост доходов и потребления.

Зарплата уходит на фрукты, алкоголь и медицину

Структура питания в домохозяйствах в 2010 году стала лучше, отмечает Суринов. Так, по динамике потребления фруктов и овощей, рыбы, по сокращению потребления хлеба, картофеля, сахара и других углеводов российские граждане приближаются к европейцам. Улучшились пропорции между средней зарплатой и стоимостью товаров. В то же время сегодня наблюдается абсолютный рост потребления алкоголя и табака россиянами на душу населения: доступность водки с 90-х годов увеличилась в пять раз, а по табаку Россия реально вышла в лидерство и находится «впереди планеты всей». При этом всё больше россиянам приходится тратиться на услуги здравоохранения и образования.
Одновременно, как ни удивительно, за прошедший год увеличилось количество обладателей легковых автомобилей (в три раза больше, чем в 90-е годы) и средств связи (в два раза больше, чем в 2005 году). Тем не менее, индекс потребительской уверенности в России остаётся невысоким, и большая часть опрошенных Росстатом пока считают экономическую ситуацию в стране «плохой».

Структура расходов россиян источник: РОССТАТ
Структура расходов россиян источник: РОССТАТ

Очевидно, что структура потребления продуктов улучшается за счёт тех слоев населения, которые и ранее не испытывали особых проблем с наполнением холодильника, комментирует эксперт департамента оценки «2К Аудит— Деловые консультации» / Morison International Пётр Клюев. По его словам, сегодня, со стабилизацией обстановки в экономике, эта категория населения может позволить себе немного больше, чем в кризисный период.
Рост покупок автомобилей и средств связи на фоне роста доли бедных говорит о растущей пропасти между богатыми и бедными, отмечает Клюев.
До кризиса, пока в России наблюдался экономический рост, бедность сокращалась, и разрыв стал снова расти с начала 2009 года, уточняет профессор Российской экономической школы Ирина Денисова. Она отмечает, что в других исследованиях тенденций массового потребления, пусть и не столь представительных, как у Росстата, но более аккуратных с точки зрения методологии, отчётливого увеличения уровня бедности не наблюдается. Кроме того, внимание государства к низкодоходным группам населения в преддверии выборов ослабляться не будет, уверена экономист.

Соотношение цен на продукты питания    Источник: РОССТАТ
Соотношение цен на продукты питания Источник: РОССТАТ

Что день грядущий...

В ближайшем будущем государство вряд ли предпримет попытки остановить рост неравенства с помощью возврата к так называемой прогрессивной шкале налогообложения, считают экономисты. «Введение этой шкалы сегодня ударит в первую очередь по среднему классу и малому бизнесу, что грозит еще большим расслоением общества по доходам»,— отмечает Петр Клюев.

Индекс потребительской уверенности    источник: РОССТАТ
Индекс потребительской уверенности источник: РОССТАТ

Богатый бедняк

В то же время определить, кто из россиян бедный, а кто богатый, бывает очень непросто, жалуются социологи. «Мы уже 10–15 лет идём по пути капитализма, по пути наращивания частной собственности, — сказал Шевяков. — Многие наши сограждане после приватизации квартир, участков земли и тому подобного имеют достаточно серьёзную собственность. Можно ли считать бедным пенсионера, который сидит на социальном пособии и едва сводит концы с концами, но обладает достаточно заметной собственностью? Это к вопросу – кто бедный, а кто нет?»
Реальная стоимость такой собственности может достигать несколько сотен тысяч долларов, заметил эксперт. Во всех развитых странах уровень налогообложения на собственность составляет примерно от 0,5 до 1,5% их рыночной цены. В России он совершенно ничтожен и составляет сейчас несколько тысячных процента. В России лаг, по сравнению с теми самыми цивилизованными странами, больше чем в 100 раз. У нас нет представления не только о величине нашего богатства, но мы даже толком не можем сказать, какое богатство люди имеют на руках, а налоговые сборы с собственности составляют крохи, в том числе из-за недоучёта и недооценок реально существующей частной собственности, считает экономист.

Авторы:
Илья Зиненко,
Ирина Власова
---

1. ИЗ КОММЕНТАРИЕВ (непосредственно к оригналу публикации, т. е. - на сайте gzt.ru*):

Олег
Социальное неравенство
Пенсионер получивший "на халяву" квартиру либо будет обманут либо уйдёт на улицу. Я как человек проживший большую часть жизни при "проклятом" социализме могу сказать как рабочий живший в двух эпохах. сейчас я чувствую себя беднее и закрепощённым. Но говорю как рабочий ещё раз повторяясь.

алексей
Это как же жрать нашим чиновникам нужно что бы 25 % от своих наваров да откатов в брюхо запихать !? ...у народа на это %% 70 от зарплаты уходит и тысячи 2-3 рублей на оплату жилья остаётся . этот умник тоже 25% проедает ...или как ?

Елена
Богатые бедняки
Господа!
Я лично вижу в этих данных одно - чиновники готовятся к очередному покушению на то наше последнее, что досталось нам от предыдущего строя - а именно - на наше жилье. Высказывания типа "невозможно определить, кто бедный, а кто богатый" на том основании, что у бедных пенсионеров есть собственность на многие тысячи долларов, - свидетельство того, что я права в своих предположениях. Такое впечатление, что именно власть, которая должна беспрестанно печься о повышении уровня жизни населения, сетует по поводу того, что у нас еще что-то осталось и как это у населения забрать. Вся эта приватизация открыла дорогу стольким преступлениям в сфере именно недвижимости! Человеческая жизнь потеряла всякую ценность, человека за квартиру могут убить, покалечить, обмануть и т.п. Так может, нам лучше сразу все отдать? Тогда бедный де'факто станет бедным и де'юре. Сейчас ведь это просто насмешка - пенсионеры с маленькой пенсией не в состоянии оплачивать квартиры, которые зарабатывали ценой многолетнего, часто непосильного труда. Все делается, чтобы они эти квартиры продавали, становясь при этом легкой добычей мошенников...
Впрочем, к кому я обращаюсь? Власть имущие нашего гласа не слышат. А мы - и так всё про всё знаем.
Всем доброго здравия и терпения!

Олег
Нас долбят а мы крепчаем
Пока наш народ не поменяет эту власть, все будет продолжаться ровно так же, власти богатеют и рассказывают про то, что с каждым днем мы живем все лучьше и лучше. Ругали коммунистов ,что они не умели зарабатывать деньги, а вот мы, капиталисты (перевертыши) природные богатства поделили, вместо фабрик и заводов торговые центры ,а если и завод то с западным капиталом и нашей раб силой, друзья, мы негры! А по статистике мы белые и все тут.

Федор
Всем-здравствуйте!
Скоро выборы, что мы там будем или не будем , роли никакой не играет. По сути своей , ни Медведьев, ни Путин, так же ничего не решает. Решают наверное те. - которых называют -" ВОР В ЗАКОНЕ". СТРАШНО ЖИТЬ в ЭТОЙ стране. Всю жизнь прожыл на севере. а заработал – минимум -"чтобы только не сдохнуть с голода"

Алексей
25% на еду? Все с этой статистикой понятно. Возможно, олиграхи тратят на еду менее процента своего дохода, но моя семья из 4 человек, где работаю один я (жена с детьми), тратит на еду около 50%. Впрочем, мы безусловно не бедствуем и за границу ездим (1 раз в год) и на море детишек вывозим, но 25% - это смешно. Есть люди и победнее меня - тратят на еду и больше 50%.

Апофеоз мерзрости
все конечно правы.. но я не понимаю када пишут - вы сами выбрали такую власть и т.п.
писать я тоже так могу... но что могут конкретно предложить те, кто так пишет?

Этоя
25% - уж больно круглая цифра, взятая с потолка.
Хотя, если учесть, что квартплата около 8000-10000, то много на жрачку много вобщем-то не остаётся. Повысят налоги вообще платить перестанут. Просто платить нечем будет.

bug
Ну что тут не понятного… поехал в куршавель.. покушал на 10000 евро.. еще 5000 оставил на чай официанту..
Или покушал сам, да покормил еще десяток выписанных из провинций девочек.. вот и получается - 25%

* Краткий формат полной ссылки http://140.uz/11df48

---
Из комментариев к републикациям оригинала статьи на других информресурсаХ (по Гуглу на 29.09.2010 число републикаций – примерно 60 400!!! ):
2. ИЗ КОММЕНТАРИЕВ на портале news.rambler.ru:*

http://openid.mail.ru/list/veterochek

«Никогда в России не было социального неравенства, подобного нынешнему»
Было...до 1917 года

nadyuhach@rambler.ru
Вот это решение борьбы с бедностью!? Правильно, а как ее еще победить бедность? Репу чесали, чесали и придумали: Есть же у нищих квартиры, земля под домом и рядом с домом, а если все это оценить по рыночной стоимости, то получается богатый?! А если богатый, надо налог с него приличный содрать....
Мудрое решение... Они думают, что ни все шкуры еще содраны с народа.....................

ataman40@rambler.ru
Как то к месту вспомнился последний закон Донской республики, после которого республику уничтожили, а всех казаков перестреляли. А назывался он просто: "О запрете дороговизны и спекуляций". Это при капитализме.
А чем занимаются главари временные ныне? Правильно! Дирижируют инфляцией и коррупцией только в сторону увеличения. И на своей воровской фене через СМИ на людей дуру гонят. Пока не будет введена смертная казнь за вывоз ресурсов и за рост цен толку не будет. И это должно быть прописано в Конституции как основное правило для любого гражданина.

Прапорщик Задов
Да ладно гундеть-то. Скоро все будет хорошо. Но не для всех. И недолго. Пенсионеры и прочая нищета вымрет. Армию разгонят. Промышленность доразвалится (уже!). Население сократится до 15 млн (см.Тетчер). Оставшиеся будут добывать нефть и газ на северах. Наших миллионеров раскулачат сразу же те же американцы. Россия развалится на 25-50 марионеточных государств.

loylik2@rambler.ru
Ой-ой кто то опять поднимает волну как конец 80х – начало 90х .Не к добру все это

joanmadou@rambler.ru
Путин и Медведев! Хреново же вы учили историю России! Три революции уже было. Вы нас приведете к четвертой.
Вернее, от вас уже больше ничего не требуется: что могли - уже сделали. А дальше - мы сами!)

kont60@rambler.ru
Это все итоги правления Медведева.

winterskyland2@rambler.ru
Народу надо не прения разводить, а объединяться и браться за оружие! И свергать эту власть !

winterskyland2@rambler.ru
Когда же народ восстанет против ига воровского правления в России ????

Карлик Нос
правда вся в том, что богатые стали жить еще богаче, а бедные - беднее.
это и без всяких ненужных статистов ясно

serg-gld@rambler.ru
Не статья, а провокация! Автор - баран тупорылый!

alexsmirnovtemn@rambler.ru
Да Действительно есть правда, есть ложь, а есть еще статистика. Посмотришб все богатые, а жрать не чего

msemyonov@rambler.ru
Товарисч путает.
То, что он называет собственностью и называет цену, таковой не является. Все это нельзя перевести в деньги (продать), Продажа квартиры означает смерть. Продажа дачи - пару месяцев нормальной жизни, а потом опять нищета, но уже без дачи. Машина, если она есть, не нужна никому.
Так что, это не собственность, а неликвид.

komfas@rambler.ru
Странный мужик.... Говорит о том, что пенсионер еле концы с концами сводит и тут же сетует на низкие налоги... ))) Хорошее же у нас государство. Обобрать и ободрать!

http://openid.mail.ru/mail/ggggg555
,,,,,,,,,,,Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над истиной глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству низкий приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой,
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.

Все мерзостно, что вижу я вокруг...
Вильям Шекспир

lilu30@ro.ru
Да, «господа хорошие»! Называется, приехали! Как это? у пенсионеров недвижимость есть?! Задушить налогами! А лучше сразу отобрать! Видимо у властьдержащих крышу совсем сносит. Как можно сравнивать ситуацию в России с другими, да еще и с развитыми странами. Уровень зарплат и пенсий не сопоставим! Даже писать и высказываться не хочется. Просто противно.
Вывод один: если и дальше властьдержащие будут думать только о том, как бы еще ободрать и прижать к стенке простых людей, то даже я, будучи до сей поры сторонницей существующей власти, буду голосовать против нее, и, скорее всего, за коммунистов. Даже не смотря на то, что абсолютно не разделяю их взглядов и считаю их виновниками бед России, но выбора не остается. Вместо того чтобы навести порядок в судах, ужесточить наказание в сфере коррупции, снять «неприкасаемость» с денежных мешков, вы все еще думаете, как бы обобрать простых людей. Суды действуют по принципу: украл мешок картошки – срок, украл миллионы – легкое порицание и то условно

muchka111@rambler.ru
ну, то что у власти "крышу сносит" не для кого не секрет, сам "великий и ужасный" ПУ сказал это, и он же этот налог на имущество и продвигает

nijjya@rambler.ru
Согласна со всеми, кто усмотрел в этой статье намек на то, что скоро мы будем чехлить за свои квартиры и дома не хилый налог. Чинуши уже просто не знают, как наполнить бюджет, транспортный налог положения не спасает, хоть его все время и повышают, но по данным статистики он самый низко собираемый из всех налогов. Теперь они нас разведут на бабки путем введения налога на собственность, где налогооблагаемой базой будет рыночная стоимость. А она у нас не маленькая. И что? Мы так и будем как стадо баранов все это терпеть и молчать? Когда же придет конец терпению нашего многострадального народа? Когда мы проснемся и свергнем всю эту кучку кровососов?!

konkurssoft@rambler.ru
+12
Какой - я уж не говорю невежда - но какой неслыханнй мерзавец этот откормленнный боров-статистик!!! Ряд умных здесь людей в своих комментах говорят что это замах на последнее, оставшееся от предыдущего строя. И в то же время они бесконечно наивные, когда призывают к терпению и взывают к нему. Потому что ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД (не только РУССКИЙ) - по крайней мере в своем большинстве, полуклюнув на хрущевский "консенсус" овец с волками, и полностью заглотнув крючок горбачевского варианта этого "консенсуса", САМ СЕБЕ ПОСТАВИЛ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР. Правда, еще есть совсем крохотная возможность на народное спасение - если народ НЕМЕДЛЯ поднял бы на вилы всю эту волчью мразь. Или если не на вилы - то взял бы по шевченковскому (Тарасовому) совету в руки хорошо отточенные топоры... Но нет, на это народ уже неспособен... Все что мог он уже совершил - а теперь духовно ... не буду продолжть.
Так-то, милые, с "терпением"...

konkurssoft@rambler.ru
+5
И они приготовили для окончательного ДОУМЕРЩВЛЕНИЯ И ДОБИВАНИЯ НАРОДА не только "статистику" (есть просто вранье, а есть статистика), для полного дооболванивания дураков и дурачков, но и многое-многое другое. Например, такого же графомана, невежду и мерзавца Делягина с его "Россией здравым смыслом" ("новые бедные", которые не бедные - "новый класс"): Именно Делягин-"глобалист" впервые подобную бредятину озвучил - фамилия какая подходящая - озвучил еще до этого борова подобную "теорию и идеологию"... Вот откуда (из рабски чиновничьих кабинетов властвующей банды) растут делягинские ноги.
Ну ладно, достаточно - что болтать?

burenka2
Это рекламная статейка о надвигающейся налоговой реформе. Трепещите, славяне! Продавайте свои хоромы, переезжайте в бомжатники! Ведь Запад давно уже платит налоги на роскошь!!! А Ваши клоповники в Москве, вернее, земля под ними, стоят миллионы! Браво, реформаторы, на хрена Вам нищие в столице!? гоните их за Урал! Фу, АФФФТОР!

dobrovol25@rambler.ru
Значит если у меня осталась квартира по наследству родителей , но моя зарплата 15000 то я ох**нно богатый чел? Так получается?

Serge 1988
да, тебя можно поздравить ты встал на одни рельсы с возрождающимся русским народом, флагманом которого является выдающиеся Человек Грызлов и "божественный Путин"(с)

ztvmail@rambler.ru
Предлагаю создать организацию тайную, из нескольких десятков профессионалов. Они будут по заведомо проверенной информации отстреливать врагов народа, то есть всех тех, кто вместа того что бы занимая свою должность подымать экономику россии - разрушаыет ее и обворовывает страну. Просто, без жалости, убирать таких вот тварей - тогда следующий после него кандидат задумается о рациональности своих действий. Клянусь, я бы первым пошел бы в эту организацию! А потом бы уже принялись бы и за мафию и бандитов, а там уж и за маньяков-извращенцев - на кой черт их кормить за деньги народа?!

multirest@rambler.ru
но это уж слишком, давайте без крови... Просто голосуем против Единной России и Путина...
Главные аргументы: коррупция, сырьевая экономика и несправедливое распределение доходов от нефти, газа и металлов В ПОЛЬЗУ ОЛИГРАХОВ, отказ Путина от 50 % прогрессивного налога на доходы супербогатых.…

poiutto2@rambler.ru
А без крови незя. У волков по овечьим правилам не выиграть.

marat-egorov@rambler.ru
Ты то прав....Но....они правы больше....у нас (Украина) тоже об этом задумались недавно... ввели налог на площадь.свыше 50 кв на человека и бешеный налог. приходится продавать квартиры в которых жили поколениями! переезжая в трущебы окраинные...некоторых пенсионеров тупо выселяли переводя в дома престарелых. продавая миллионные $ квартиры себе за гроши...

pronmitron@rambler.ru
Вообще я думаю что у народа давно уже боек взведен, и не удевлюсь что скоро найдеться человек который спустит курок.

Рейнхард
Боек сточен, курок захряс... А также: обойма пуста... :-)

dvornik-64@rambler.ru
но был один, который........все же стрельнул.

morechok63@rambler.ru
Кинули нам фразу про "богатых нищих бабушек" и что делать, бабушек бомбить?

byrdovvv@rambler.ru
Смысл статьи в том, что у нас в РФ бедных нет. Просто считать свое богатство не умеем! Во как!

heccrbq07@rambler.ru
Русские терпят до последнего, а потом так бьют, что мало не покажется.

Parker7209
как бы не оказалось так что бить не кому будет

zoron55@rambler.ru
все к тому идет. вымирает страна. скоро им больше вообще ничего и никого бояться не надо будет.

Roumans
+4
А почему не получится?! В 17-м получилось, во Франции получилось...
Не надо людей доводить до того, когда им терять уже нечего...

Serge 1988
+11
Комментарий "Революция или смерть" набрал уже + 17. Маловато, конечно. Но уже что-то. Вообще это невесело все. Но все к тому идет.

nikpleskov@rambler.ru
Уже 20 лет как...

heccrbq07@rambler.ru
Рука уже держится за ружжо.

moroz.uv@rambler.ru
Наглая ложь продавшегося Западу чиновника из Росстата, чтобы дискредитировать великого, божественного В.В.Путина, у нас в стране все уже давным давно богаты, сыты и счастливы, потому, что мы живем в самой счастливой стране, а все остальные страны нам завидуют.

nikpleskov@rambler.ru
А врач что Вам говорит на это?))))))))

vulkanux@rambler.ru
конечно божественный. в деревнях Рязанской области во время пожара молились Богу, а явился Вова и с небес сбросил на землю живительную влагу. Рязанские бабушки, говорят, это за знамение приняли и все портреты Путина в магазинах скупили. Говорят эти чудотворные портреты от болезней лечить стали и по ночам светятся.. во че...

Roumans
Мы рассматриваем квартиру – как жилье, а они – как деньги...
Кредит - как способ дожить до зарплаты, а они – нажиться...
Лекарства - как средства дотянуть до пенсии и чуть-чуть после нее, а они – как статью доходов...
Окружающих нас людей - как таких же, как и мы, а они – как рабсилу...

finegaz@rambler.ru
Речь здесь идет про бабушек, просящих милостыню в метро и собирающих бутылки, которые имеют квартиры стоимостью в несколько сот тысяч долларов, которые могли бы продать ее и купить себе домик где-нибудь типа Болгарии и на оставшиеся деньги спокойно доживать свой век у моря.

3. ИЗ КОММЕНТАРИЕВ на информационно-дискуссионном портале newsland.ru :*

raritets
врать единственное призвание социологов путинщины, цена их данным ноль

D4545 комментирует высказывание raritets
Это бывает при диком капитализме, в котором мы сейчас и живём! Здесь правят деньги! Одни, это малая часть населения, сказачно богатеют (наворовывают), а другая часть (около 90%) беднеет, (обворовывается первой частью населения)!

vol-z1 комментирует высказывание хорошо всем
глава Росстата Александр Суринов, не надоело вам врать и искажать истину, не уважаете вы ни правительство ни народ страны в которой вы живете и который вас кормит, неужели так страшна истина, что вы боитесь ее назвать??? как прожить на эти крохи, что называется пенсией, ведь мы построили то, что вы обманом присвоили, а нам даже на хлеб не оставили, кто вы такие,
людоедская натура прет наружу, что с вами делать, как думаете???

Serwal
среди которых, по словам Суринова, не было «ни олигархов, ни бомжей»(с)
Статистические данные без крайних точек - пустая трата времени и профанация результатов.

элерон00 комментирует высказывание Serwal
абсолютно Вы правы... одни здоровые нет ни больных ,ни выздоравливающих

Serwal комментирует высказывание элерон00
средняя температура по больнице - включая отделение патологоанатомии...

mihkor комментирует высказывание Serwal
Богатый бедняк-осталось выгнать из приватизированныхъ квартир... Как тогда изменится статистика? Если отбросить эту собственность?

Serwal комментирует высказывание mihkor
Логично предположить-в сторону увеличения численности людей, не имеющих ничего, так как с потерей жилья теряется всё. Дело в том.что подобный вариант развития событий-полностью не проработан, так как"жилищного фонда"для подобных проблем-просто нет, следственно-ждем роста жутких районов, подобных Гарлему(увы,уже реальность-полно в отдаленных местах от крупных городов-целые поселки обманутых людей, пострадавших от жилищных жуликов),как это не прискорбно звучит.

Нарофома комментирует высказывание mihkor
Скорее "отбросить копыта".

tank55887
В целом статья понравилась. Но вот предпоследний и последний абзацы заставили задуматься. Похоже автор пытается доказать обоснованность введения драконовских налогов на собственность малоимущих. Мол негоже пенсионеру жить в дорогой квартире и владеть садовым участком. Все в стиле поведения наших властей , так и норовящих отнять не ими данное и порой последнее ценное имущество у и так небогатых людей. Куда уместней , в этой связи, все таки , было бы привести различные мнения о введении прогрессивного налога и налога на роскошь , а не слова одного ,неведомого мне, Петра Клюева.

artreunion комментирует высказывание tank55887
Да богатые у нас пенсионеры - квартиры имеют а иногда и дачи, помню я была такая инициатива московского правительство " Если пенсионер иметь дачу то он не является малоимущим гражданином и поэтому нужно поднять ставки налога или пуст его продает" Но все забываю что 90% пенсионеров кормится с этих участков. и как правильно вы заметили тон статьи направлен на то что нужно их еще обложить налогом, пусть уезжают туда где рыночная стоимость ниже - то есть на дачу или на кладбище.

Gerasim 1 комментирует высказывание tank55887
Налоги им нужны на мелкие расходы, остальное им дают наши приватизированные недра Вот их автопарк, обратите внимание на тонировку, они законы пишут для нас.http://fishki.net

povelitel777
В год гибнет больше в России, чем в войну.

loshara2
У 90% населения вся приватизированная собственность наследие СССР. Говорить о каком-то средне Европейском уровне жизни в нашей стране просто смешно. Если кто и живет хорошо - чиновники и депутаты и очень маленький средний класс.

ElenaLip  
Насчёт четверти зарплаты на еду - шутка? Если питаться согласно нормам о здоровом образе жизни, то и целой зарплаты не хватит! И ни на какие другие расходы уже просто ничего не останется.

sinetr1
Дерьмократы во главе с малообразованным президентом опустили страну ниже канализации. По потреблению мяса, молока и т.д. мы еще не вышли на уровень 90-х годов. В армию призывать некого. Призывников откармливать надо. А посмотрите в телепомойке на откормленные дерьморожи. Впечатляет. А 1917 год ничему этих держиморд не научил.

feerlord
Как задолбали меня уже продажные журналисты. Шлюхи пера.
Эти щелкопёры потчуют нас своей издевательской логикой. Оказывается, что пенсионеры в нашей стране богатые и владеют немалой собственностью. Только они не знают о своём богатстве потому, что не платят с этой собственности налоги. Вот если бы их заставить платить дополнительные налоги, то они наверняка поймут, что вовсе не бедны.
Оставим продажных авторов в покое (на некоторое время) и зададимся вопросом. А кому это вдруг понадобилось пенсионеров дополнительными налогами обложить? По-моему тому, кто разинул рот на эту самую собственность нищих стариков.
А насчёт бреда господина Суринова (кстати, кто это?) "страна стала государством со средними доходами, что само по себе уже приличное завоевание", есть анекдот.
- Мой муж, благодоря мне, стал миллионером.
- Ты так благотворно на него влияешь?
- Нет, до меня он был миллиардером.

старожил сочи
Пока не избавимся от этого правительства, работающего на ворье и бандитов, никаких изменений быть не может!

yyyyk
Для буржуазных демагогов, типа господина Шевякова, вопрос о роли собственности и социальном (классовом) статусе обладателей единственной хрущёвки, садового участка в 4-6 соток или личного легкового автомобиля действительно неразрешим. Инструмент же классового опознания очень прост: достаточно определить, может ли данная собственность, без дополнительных вложений со стороны, только собственного труда, стать источником жизненных благ, достаточных для обеспечения человеческого существования. Реальный вопрос о собственности всегда связан с вопросом о наёмном труде и (или) природной ренте. Чем больше собственник присваивает из этих источников, тем большим грабителем он является. Именно поэтому коммунисты ставят целью на первых этапах органичить грабителя определёнными рамками, а в перспективе ликвидировать сам тип грабительских взаимоотношений в обществе.

Kostik003
и потом господа ещё хотят что бы из не репрессировали?
Одно удивляет при взгляде в историю - как же милостиво к ним было ВЧК, даже с учётом приписаных ему репресий.
И к тому же при взгляде в историю понимаешь что господ вырезали очень даже понятно за что.

MenSer  
Какое неприкрытое жополобзание властьимущих нашими статорганами....Есть средний класс- какой и откуда?? Эти люди все живут от получки до получки...Остальное кредиты...за машину, за учёбу детей, за квартиру и т.д. Что они мелют про "богатых" пенсионеров...!!Идиотизм с признаками слабоумия, но это они подсовывают властьимущим, которые про...ли , наверное не только страну, но и мозги, если верят жополизам....Как всё Обрыдло...Руки чешуться на толстомордых...

ElenaLip комментирует высказывание MenSer
Богатый пенсионер был Ельцын, может быть и ещё сотенка другая околовластных вредителей рядом окопалась.

simtra
Да все по Карлу Марксу же. Относительное обнищание пролетариата называется. С годами немного улучшается положение производящего материальные ценности. Но присвоение их правящим классом увеличивается и богатство его растет бешеными темпами. Это положение и родило великую революцию 17-го. А не поддержать ли кпрф.

лентяй
Хочу отметить один момент, который прошел явно мимо всех, зато составляет немалый ляп пропагандона по обложению налогов.
Налицо тенденция снижения доходов именно в результате кризиса и после. Понятно, что не миллиардерские пайки они учитывали, как снижение, а наши вшивые доходы. А отсюда знаменательны и показтельный вывод в лоб и по жопе всем путинскими медведевксим холуям: их программа по преодолению кризиса подлая ложь, они все украли или раздали и без того ожиревшим котам.
Так что, если теперь какой-нибудь хмырь по ТВ будет вам сообщать об "успехах по преодолению" можно смело ему плевать в харю и подтвержадть свои действия данными его же холуёв.
Ме и Пу к ответу!

lol4topor Это реальная жесть! В опрос не брали бомжей, а кем они были до этого??? Это бред, за 20 лет либерастии исчезли ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ населённых пунктов, и это только в России. Там жили люди!!! Где эти люди? Как вообще, этот средний заработок вычисляют? Если я получаю 6 тысяч работая врачом, а чиновник из местного министерства 35 тысяч, то, действительно, средняя величина и будет 15. Среди моих коллег в больнице скорой помощи только главврач получает больше 15 тысяч. И среди моих знакомых редко чей доход дотягивает до 12-16тысяч. Откуда такие цифры то, если конечно опрос не ограничивался Московией?

Константин Андреевич
Читаю коментарии и радуюсь-сколько же у нас умных и здравомыслящих людей. Да если с умом,с такими людьми можно "горы своротить".

lol4topor
Как вы думаете, почему либерасты так боятся возвращения "власти рабочих и крестьян"? Да потому что их будут СУДИТЬ и КАРАТЬ. Потому что статья "Враг народа" очень точно характеризует преступление власть имущих сейчас перед народом

robroy10
Интересно, я - пенсионер, пенсия 7 тысяч, особо не пошикуешь, квартплата с коммунальными услугами - 2,5 тыс.руб. Остаётся на питание и на всё про всё - 4,5 тыс.руб. И, в тоже время меня не принято считать бедным, так-как я собственник квартиры в !,5 млн. руб. Как же мне откусить от такого "богатства", чтобы я мог есть фрукты каждый день, покупать необходимые лекарства в силу возрастных болезней и тому подобное? Кто я? Бедняк или середняк? Или богатый бедняк? В развитых странах пенсионер имеет достаточную пенсию, чтобы платить налог до 1,5% от недвижимости, да ещё и выезжать на отдых за границу. Пусть мне ответят всякие социологи и экономисты.

ljudmila
Какая не компетентность с точки зрения анализа наличной собственности и налогообложением собственности. Уже давно ходят разговоры об увеличении налогообложения, а сейчас эти горе статисты определили, что у пенсионеров собственность зашкаливает за десятки тысяч долларов. Хочется спросить этих рупоров власти, а с каких пенсий пенсионеры будут платить эти налоги, у них что пенсия это позволяет, или налог на приватизированную квартиру, заработанную трудом, тоже будет облагаться налогом, превышающим уровень реальной сегодня заработной платы?
Подобные исследователи если не понимают сущности получаемой социальной информации, или это очередная провокация политической власти. Так строить даже экономику, не говоря о социальной политики не то что нельзя, это преступление против людей труда!

steklort
Я бездомный, на какую категрию я отношусь? Это вопрос для Росстата. А для господина ПУТИНА: Когда Вы прекратите свою лживую политику в отношении вынужденных переселенцев? Я из Казани. Мой адрес: 420138, пр. Победы 44 кв.17. тел. 2585700

снегурочка
Ну и сволочь автор. Мы в роли обезъян, которые не имеют представления о том что в их руках. Вывод просто обложить более крупным налогом. Вот умник то

fon_vizin
Млеать , опять социологи не дали самого главного - показателей децильного коэффициента.
Без него - вся эта статья - БОЛТОЛОГИЯ ТЕСТИКУЛАМИ.

d.pogrebnoi
"Можно ли считать бедным пенсионера, который сидит на социальном пособии и едва сводит концы с концами, но обладает достаточно заметной собственностью?" - интересно, а военные, учителя, врачи, особенно в сельской местности, они какой "собственностью" наделены? Есть обычная квартира, есть дача на которой по выходным в огороде народ наяривает что бы деньги зимой сэкономить, есть чудные вёдра на колёсах типа ВАЗа. Экономисты по странной случайности не интересуються, как могут выживать люди с зарплатой ниже всякого предела т.е. в 2.5-5 тыс. руб. в месяц (для примера - работник военно-учётного стола в сельской местности получает в месяц 3800 рублей при 8-ми часовом рабочем дне). Приватизированую квартиру в Москве, Питере действиельно можно считать серьёзной собственностью, а приватизированный дом в селе стоит, как 1/5 часть туалета в московской квартире. Так что всё относительно господа счетоводы.

Игорь Крикун
Подготовка к Закону об обязательном страховании недвижимости?
Да уж - тогда будет сразу видно где один народ, а где другой - гетто, элитные районы с пулеметными вышками... Вроде в Африке уже такое есть?
---

* Краткий формат полной ссылки http://140.uz/447b0
-----

К теме:

О новом налоге на недвижимость

20.10.2010 09:35 personalmoney.ru

В начале сентября 2010 года Минфин подготовил поправки в Налоговый кодекс о введении единого налога на недвижимость. Новый налог должен заменить земельный налог и налог на имущество физических лиц и организаций. Минфин предлагает установить минимальную базовую ставку налога в размере 0,1% от стоимости имущества. Ранее обсуждался диапазон от 0,1% до 1%. Налог будет рассчитываться исходя из рыночной стоимости квартиры, а не по оценке БТИ и приведет к увеличению налоговых платежей для владельцев московских квартир. При этом рыночная стоимость квартиры, на которую будет начисляться налог, напрямую станет зависеть от результатов её оценки.

Специалисты компании EVANS проанализировали возможные последствия нововведения и пришли к выводу, что из-за непрозрачности рынка оценки недвижимости в России, данный налог в итоге может стать причиной вывода многих дорогих объектов на продажу. Как результат - давление на цены на московском рынке.
"На сегодня в нашей стране оценка недвижимости осуществляется вслепую, - говорит Анна Левитова, управляющий партнёр компании EVANS. -Реальная стоимость квартиры, по которой была заключена сделка, известна только сторонам сделки. На российском рынке, в отличие от многих западных, нет открытого источника информации, из которого можно было бы получить данные о реальной рыночной цене. Федеральная регистрационная служба, фиксирующая сделки по недвижимости, не раскрывает информацию о сделках, как это делается на многих прозрачных и эффективных рынках других стран".
По мнению экспертов EVANS, даже если шаги к раскрытию информации будут сделаны, вряд ли c большой точностью можно будет определить реальную цену на недвижимость. До сих пор более половины сделок в России осуществляется по номинальной стоимости, когда в договоре купли-продажи указывается сумма в один миллион рублей или, реже, какая-то другая, существенно ниже реальной стоимости.
Сегодня результат оценки недвижимости - это фактически оценка цены предложения. Для определения стоимости квартиры оценщики чаще всего прибегают к сравнительному методу: то есть подбирают в публичных источниках информации ("Из рук в руки", WinNer, Nesprosta.ru и других) наиболее подходящие по параметрам объекты (по местонахождению, типу дома, этажности, площади и другим факторам) и выводят среднеарифметическую стоимость квадратного метра. При этом результатами оценки легко манипулировать: если нужно понизить оценочную стоимость объекта, в рекламу дается несколько объявлений с аналогичными параметрами по заниженной цене и, наоборот, если стоимость нужно повысить, объявления даются с завышенной ценой.
До введения нового налога оценка недвижимости в основном делалась по требованию банка для получения ипотечного кредита. Причем покупатель, оплачивающий услуги оценщика, мог сам выбирать компанию-оценщика. При расчете налога рыночную стоимость владелец недвижимости определить не сможет. Непонятно, насколько точно будет определяться рыночная стоимость, каков процесс самой оценки и пересмотра оценочной стоимости, и как часто будет происходить переоценка в связи с изменением рыночной цены. Еще менее понятно, как будет оцениваться недвижимость в небольших городках и деревнях, где сделки с недвижимостью происходят редко и база для формирования "рыночной стоимости" отсутствует.
Чтобы избежать множества проблем, необходимо более точно регламентировать порядок оценки недвижимости и сделать информацию о заключенных сделках открытой.
"Очень высока вероятность того, что нам придётся платить налог с цены предложения, то есть с более высокой, чем рыночная стоимость недвижимости, - отмечает Анна Левитова. - Особенно сильно это может ударить по коренным москвичам, живущим в центральных районах столицы, где стоимость квадратного метра колеблется от $7 000 до $15 000. Содержание такой квартиры будет непосильным для многих нынешних хозяев, получивших квартиры в ходе приватизации или унаследования от своих родственников, и не имеющих достаточных доходов. Высокая цена содержания может заставить таких собственников выставить свои квартиры на продажу, что будет оказывать давление на цены на московском рынке".
Налог может вступить в действие уже в 2013 году.
=====