VIP – мониторинг         TOP – информации


Мини-визитки мега-портала


Аналитика


Аналитика

02.07.2011

Иностранцам не позволят покупать сельхозземли в Украине

29.03.2011

У Януковича собираются разрешить иностранцам покупать землю

11.03.2010

Слава российским миллиардерам!

23.12.2009

Украина и Россия открывают стальной фронт

05.05.2010

Полемика вокруг телепередачи «Малахов плюс»

Полемика вокруг телепередачи «Малахов плюс»

05.05.2010 http://www.memoid.ru/node/Polemika_vokrug_teleperedachi_%C2%ABMalahov_plyus%C2%BB*

Полемика вокруг телепередачи «Малахов плюс» — обзор совокупности мнений относительно ток-шоу «Малахов+», выпускаемого в телевизионный эфир в России на Первом канале с 10 апреля 2006 года, анализ развития дискуссии, её отражения в СМИ.

Формат


Шоу официально позиционируется как «программа для тех, кто думает о своём здоровье, кто стремится изменить жизнь к лучшему».  Героями выпусков становятся люди, имеющие проблемы со здоровьем, и последователи нетрадиционной медицины, рассказывающие о своём опыте исцелений.
Присутствующие в зале медики комментируют предложенные гостями и ведущими рецепты. В ходе программы «исследуется богатейший материал методов исцеления от всевозможных напастей и хворей», непосредственно в студии готовятся настойки, мази и другие средства, тут же применяемые на практике.

Ведущие


Телевизионное ток-шоу «Малахов+Малахов», посвящённое здоровому образу жизни и нетрадиционной медицине, появилось в сетке вещания Первого канала в апреле 2006 года… Изначально лицами программы были телеведущий Андрей Малахов (ток-шоу «Большая стирка», «Пусть говорят» и др.) и автор книг по оздоровлению организма Геннадий Малахов…

 


Геннадий Малахов (2007)
Фото: PhotoXPress.ru

 


Андрей Малахов (2004)
Фото: ИТАР-ТАСС

 


Елена Проклова,
соведущая (2007)
Фото: ИТАР-ТАСС

Однако уже спустя месяц Андрей Малахов покинул проект, ссылаясь на плотный график съёмок и ежедневную занятость на шоу «Пусть говорят». Ранее сообщавший журналистам, что, прислушавшись к советам соведущего, пьёт сок из проростков пшеницы и полощет рот оливковым маслом, в интервью журналу Rolling Stone Андрей признался:  «Я отказался делать программу с Малаховым, потому что за те же, что и у него, деньги мне приходилось слушать всякую жуть».
С мая 2006 года новым партнёром Геннадия Малахова на съёмочной площадке стала актриса Елена Проклова, а программа была переименована в «Малахов+». Ток-шоу выходит в эфир по будням в утренние часы.

Аудитория


Уже первый выпуск «Малахов+Малахов», вышедший в эфир 10 апреля 2006 года, продемонстрировал высокий рейтинг…  Этот показатель стабилен (например, 9 апреля 2010 года доля — 25,6).
Последние два года программа «Малахов+» входила в десятку самых популярных российских телепередач: по данным ВЦИОМ, получала 3 % голосов опрошенных. В 2009 году «Малахов+» являлся одним из самых частых поисковых запросов пользователей Рунета в тематическом срезе, соседствуя с такими телехитами, как «Жди меня» и «Давай поженимся». Ведущая шоу Елена Проклова говорит, что аудитория программы оказалась шире, чем изначально предполагали создатели:  «Мы сначала думали, что это люди пенсионного возраста, у кого не хватает денег на лекарства. Но оказалось, передача трогает зрителей независимо от возраста и материального положения. Им хочется услышать утром: «Здравствуйте, мы вас любим! Хотим, чтобы вы были здоровыми! Пожалуйста, сделайте вместе с нами то-то, не делайте того-то! И завтра мы с вами встретимся, потому что вы нам нужны». Я сама удивляюсь: мы в лидерах на Первом канале. Есть чем гордиться…

Геннадий Малахов


Главный идеолог программы — Геннадий Петрович Малахов (р. 20 сентября 1954 года в Каменске-Шахтинском Ростовской области). Называет себя «Генеша». Окончил ПТУ по специальности «электрослесарь» и, с отличием, Центральный ордена Ленина институт физической культуры в Москве. Является академиком Узбекистанского института народной медицины.
Служил в спортивной роте, с 14 лет занимался тяжёлой атлетикой. Работал завхозом в спортзале, грузчиком на винно-водочном заводе, машинистом холодильной установки, водолазом, начальником спасательной станции. Народной медициной увлёкся после операции на гландах и затяжного насморка. «В двадцать семь — двадцать восемь я был такой могучий, килограммов 108 весил. Свою жену на одной руке поднимал. А потом всё вдруг чуть ли не за год буквально развалилось. Я ходил от одного врача к другому, пока не понял: никто мне не поможет. Мне надо не таблетки пить, а полностью поменять образ жизни».
В 1986 году создал клуб «Бодрость», где пропагандировал авторские методики очищения и оздоровления организма. В 1989 году вышла книга Геннадия Малахова «Целительные силы» — первая часть четырёхтомника, общий тираж которого составил 4,2 млн. экз. В дальнейшем были изданы десятки книг Малахова, посвящённых самолечению, методам выведения шлаков, уринотерапии, голоданию, траволечению и другим аспектам нетрадиционной медицины. Издание «Вечерняя Москва» пишет, что к моменту запуска проекта «Малахов +» оказалось написано более 70 книг, по данным Первого канала — 20.
Женат, супруга Нина Михайловна домохозяйка, дочь Екатерина — студентка вуза, сын Леонид — юрист, ведёт коммерческий проект отца по продаже книг почтой. Домочадцы Геннадия Малахова его собственные оздоровительные методики не используют: «Я сказал: вот так надо питаться, перестраивайтесь. И довольно-таки агрессивно себя повёл. Но если человек не сталкивался с серьёзными проблемами со здоровьем так, как я, то он не видит необходимости в подобных мерах. Поэтому через годик с небольшим я пришёл к выводу, что не надо им ничего навязывать».
Идея сделать из Геннадия Малахова «гуру здорового образа жизни» принадлежит генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту. Продюсер Первого канала Наталья Никонова рассказывала об этом: «Я, честно скажу, обомлела. Геннадий Петрович Малахов участвовал когда-то в программе «Большая стирка» и оставил у редакторов весьма неоднозначные впечатления. Я тут же взяла кассету с той программой. Смотрю: и правда, странный, косноязычный дядька. <…> Я отнесла кассету Эрнсту. Думала, посмотрит, ужаснётся и успокоится. А Константин Львович говорит: «Ты хотела меня разубедить и только убедила в том, что я прав. Делай программу». Скажу честно, это было непросто!».
Предложение руководства Первого канала Геннадию Малахову озвучил Андрей Малахов. Большую часть времени Геннадий Малахов проводит в Каменске-Шахтинском, в Москву приезжает на съёмки и живёт в квартире по улице Королёва, которую арендует для него Первый канал.

Первая реакция


Первые выпуски программы вызвали серию негативных публикаций в СМИ. Издание Gzt.ru назвало новое шоу «вакханалией средневекового мракобесия», предположив, что участие в проекте негативно скажется на карьере Андрея Малахова, и подвергнув сомнению профпригодность Геннадия Малахова:  «С творчеством Малахову (Андрею) не везёт. Всякое новое начинание отбрасывает его в пещеры. Даже в банно-прачечной «Большой стирке» ещё теплилась надежда на профессиональный рост. <…> Сегодня он выглядит профи разве что на фоне беспомощного однофамильца. У Геннадия Петровича масса достоинств и всего лишь один недостаток: тяга к экрану. С таким окаменением взора и лица, интонационной унылостью фразы, страсти к дидактике при катастрофическом отсутствии юмора категорически нельзя вести передачу».
С этим согласилась и журналистка «Известий» Ирина Петровская, она писала в своей статье «Остановите Малаховых»: «Целитель, он же гуру, носит по счастливому совпадению громкую телевизионную фамилию Малахов. Не будь такой везухи, и не видать бы второму Малахову телеэфира, ибо он немолод, лыс, фантастически не обаятелен, делает в словах неправильные ударения да и вообще говорит через пень-колоду. Перед камерой наш гуру стекленеет, каменеет и активно потеет».
«Время новостей» назвало программу «самым большим разочарованием месяца», отметив, что «эффект от применения советов, звучащих в этой передаче, прибавит работы поликлиникам и лечебницам». Интернет-газета «Дни.ру» оценила проект как «грандиозный провал Малахова». В статье «Малахов + Малахов: вакханалия дикости», опубликованной в издании «Утро.ру», прозвучала мысль, что «…до такой дикости и манипулирования массовым сознанием, как сейчас, Константин Эрнст ещё не опускался».
Популяризировавшиеся методы лечения вызвали скептическую реакцию журналистов. Обозреватель «Литературной газеты» Андрей Петров отозвался о шоу Малаховых как о «жаркой дискуссии дилетантов», отметив, вместе с тем, попытку присутствующего в студии дипломированного врача «привести в ладный вид всю невнятицу». По мнению «Известий», влияние представителей официальной медицины в рамках шоу минимизировано: «Немногие профессиональные врачи в студии смотрят на всё происходящее в лучшем случае с изрядной долей скептицизма, а в худшем — с явным ужасом. Комментируя те или иные народные средства, они прямо говорят, что самолечение может привести к катастрофе. Но на фоне сонма доморощенных целителей они смотрятся эдакими белыми воронами, а их трезвые голоса тонут в море всё новых и новых народных рецептов».
Одновременно с резкой критикой вышли в свет и несколько публикаций, где слово было предоставлено самим ведущим, — в частности, интервью Андрея Малахова «Известиям» и беседа Геннадия Малахова с журналистом «Вечерней Москвы».

Первая реакция


Полемика


Критика

В дальнейшем наиболее часто по отношению к ток-шоу «Малахов+» в СМИ употреблялся термин «мракобесие». Наибольшее недовольство критиков вызвал формат передачи, в рамках которого медицинским работникам отведено лишь подчинённое положение: рассматриваемые в студии методы редко комментируются дипломированными экспертами.
Так, телекритик «Новых известий» Сергей Варшавчик пишет, что «традиционные врачи в этом шоу на вторых, если не на третьих ролях, коим уготована скромная роль статистов, время от времени подающих робкие реплики», Анна Качкаева (Радио «Свобода») считает, что в студии «Малахов+» «несчастные эксперты с врачами еле голос подают».
Методики Малахова неоднократно публично подвергались критике врачей со страниц СМИ. Писатель и врач Анна Андронова усомнилась в полезности медовых аппликаций при гайморите, а также заверила, что после очищения печени по авторской методике Малахова «люди попадают на операционный стол». Доцент Московской академии имени Сеченова Виктор Тополянский назвал бредом совет об использовании при коксартрозе муки из яичной скорлупы и костей морских рыб и просил зрителей телепрограммы воздержаться от частых клизм и точечного массажа под ключицей.  
Ведущая программы «Здоровье» Елена Малышева сказала, что, будучи врачом по профессии, она не признаёт Геннадия Малахова своим коллегой и выразила отношение к программе Малахова крайне негативно: «Во всём мире лечить человека разрешается только тем, кто имеет диплом врача. Как можно относиться хорошо к тому, кто лечит, даже не закончив школу? И каким должен быть уровень людей, которые этим советам следуют! Поэтому я отношусь к этому как к мракобесию, очень часто опасному для жизни людей».

Церковь

23 ноября 2006 года архиепископ Уфимский и Стерлитамакский РПЦ Никон направил на имя гендиректора Первого канала Константина Эрнста полное озабоченности письмо, в котором назвал репертуарную политику телеканала «вакханалией лженауки, мракобесия и оккультизма». Конкретно о программе «Малахов+» церковнослужитель писал следующее: «С великим сожалением воспринимается уже длительное существование на Первом канале программы «Малахов+», которую ведёт известный оккультист и пропагандист оккультно-сектантских, лженаучных и откровенно безумных методов «оздоровления» Геннадий Малахов. Каждый раз на телезрителей, может быть, с «чайной ложкой» действительно полезной народной мудрости и опыта нетрадиционной медицины, выплескивается ушат ядовитого оккультного мракобесия».
Спустя месяц Максим Степаненко, руководитель миссии отдела Уфимской епархии РПЦ, сообщил журналистам, что официального ответа получено не было: «Когда представители «Русской линии» всё же туда дозвонились, им ответили: «Да какая разница, кто и что нам пишет? Мы сами знаем, что нам показывать зрителю». Вот и весь их ответ».
Позже официальный ответ Первого канала был-таки получен. Однако в пресс-релизе миссионерского отдела Уфимской епархии РПЦ священнослужители констатировали, что он их не удовлетворил: «Присланный ответ можно охарактеризовать поговоркой «В огороде бузина, а в Киеве дядька»: архиепископ Никон пишет об оккультизме и засилье шарлатанов, Константин Эрнст — о просветительском характере рубрик «ОТК», «Полезные советы» и «Адвокатские истории», к которым нет никаких претензий».


Александр Лебедев (2009)
Фото: ИТАР-ТАСС

Константин Эрнст также получил ироничное письмо от миллиардера, владельца «Национальной резервной корпорации» и совладельца «Новой газеты», депутата Госдумы Александра Лебедева, в котором банкир жаловался на то, что, следуя рекомендациям из программы «Малахов+», использовал для лечения простуды керосин, но не достиг положительного результата. Текст письма, копия которого была направлена Лебедевым тогдашнему руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Геннадию Онищенко, привела «Новая газета». В нём, в частности, говорилось: «К сожалению, временно не смогу исполнять свои обязанности депутата Государственной Думы, члена фракции «Единая Россия» до наступления положительного эффекта от применения керосина. <…> Принимая во внимание вышеизложенное, убедительно просил бы Вас, уважаемый Константин Львович, помочь зрителям и депутатам Государственной Думы глубже разобраться в полезности и чудодейственных свойствах керосина, а также сообщить, используют ли в лечебных целях авиационный керосин (при наличии доступа к нему) сотрудники и руководители, ответственные за содержание программ и информационную политику канала».
В интервью журналу «Коммерсантъ-Власть» депутат Лебедев высказался, что Первый канал должен нести ответственность за дезинформацию: «Я бы, например, очень хотел закрыть «Первый канал», который постоянно наносит мне моральные и физические страдания, распространяя заведомо ложные сведения. Во-первых, они меня заставили керосин пить, когда я посмотрел программу «Малахов+». Я не люблю пить керосин, но они меня убедили, что исчезнут все проблемы насморка и желудка, если попить авиационный керосин».

Поддержка

Директор НИИ натуротерапии, член-корреспондент Российской академии естественных наук (РАЕН), альтернативной РАН, Сергей Арсенин считает, что методы народной медицины, на которые опирается программа «Малахов+», «не менее эффективны, но в сотни раз безопаснее», чем фармакологические средства: «Малахов диагнозов не ставит, не назначает лечение. Он даёт людям возможность задуматься о своём здоровье, показывает направление, куда необходимо двигаться, чтобы оставаться молодым на долгие годы. Даже я, человек, всю жизнь связанный с медициной, почерпнул в его советах много полезного».
Заслуженный врач России Ольга Донецкая отмечает, что ток-шоу «не претендует на звание академической программы о здоровье»: «Наоборот, ведущие подчёркивают: способы профилактики, которые даются в программе, не отменяют традиционной медицины и должны быть обязательно согласованы с лечащим врачом! Обвинения в том, что после применения методик Малахова люди попадают на операционный стол, кажутся, по меньшей мере, странными. Это то же самое, что обвинить производителей препаратов, снижающих артериальное давление, в том, что кто-то начал принимать их в неадекватных дозах и навредил здоровью».
Владимир Решетов, физик и редактор научного отдела журнала «Вокруг света», уверен, что никто не воспринимает рекомендации Малахова всерьёз: «По-моему, таких у нас нет практически телезрителей. Все понимают, что к науке это отношения не имеет, как «Большая стирка», которая была у Малахова, так и все эти новые передачи. Зачем туда приходят нормальные врачи, и ненормальные тоже, это отдельная песня. Видимо, из любопытства, как я однажды был у него на передаче тоже. Просто любопытно, что же будет».

Ответ на критику

Руководитель Студии спецпроектов Первого канала, продюсер «Малахов+» Наталья Никонова «категорически настаивает на том, что передача „Малахов+“ — передача не медицинская», регулярный просмотр передачи, по её мнению, это ритуал как чашка кофе или газета, что очень важно для телевидения. Никонова убеждена, что те, кто критикуют шоу, «его не смотрят или смотрят невнимательно»: «Вдобавок в нашей программе принимают участие профессиональные врачи и диетологи, с которыми мы выверяем народные рецепты. И что плохого в том, что мы предлагаем людям правильно питаться, делать зарядку и жить в гармонии с природой?».
Соведущая Геннадия Малахова акртиса Елена Проклова считает, что замечания в адрес программы бывают справедливыми, однако критики попросту пиарятся на шоу: «В некоторых случаях это ещё и желание погреть руки на востребованной программе, таким образом выделиться. Впрочем, бывают справедливые замечания».
В первый месяц существования шоу телеведущий Андрей Малахов говорил, что программа не претендует на академичность и Геннадий Малахов лишь пропагандирует здоровый образ жизни: «Любой рецепт и результаты лечения могут стать темой для серьёзного обсуждения. Мы исследуем мифологию болезни, разоблачаем вредные заблуждения и говорим о профилактике, не претендуя на то, чтобы лечить всю страну».
Сам Геннадий Петрович Малахов называет себя популяризатором, а не лекарем. Отвечая на нападки, он апеллирует к тому, что оставляет зрителю возможность выбора, а кроме того, все предлагаемые методики испробованы целителем на практике: «Многие забывают, что я ведь всё на себе испробовал, зафиксировал и только потом, с учётом приобретённого опыта, рассказал. Так что это не просто сборник рецептов».

Новый виток


Скандал
Обострение общественной дискуссии вызвал выпуск «Малахов+», вышедший в эфир 17 сентября 2009 года. Гостями студии тогда стали Анатолий Рыженков и его сын Даниил, который болен диабетом первой степени. Участники программы сообщили, что по совету Геннадия Петровича Малахова мальчик ежедневно делает 300 приседаний и дыхательные упражнения.
Отец Даниила Рыженкова сообщил: «С инсулина ушли мы. Два месяца вот делали упражнения, которые нам советовал Геннадий Петрович,… и также диета,… и вот мы два месяца занимались, и стала уменьшаться доза инсулина,… а теперь мы вообще не колем инсулин».
Первым на ситуацию отреагировало российское интернет-сообщество. 18 сентября был опубликован пост ЖЖ-юзера velta_1, в котором блогер возмущалась методиками «шахтёра с претензиями»: «Ребёнок принесён в жертву амбициям телеведущего! <…> Да, 300 приседаний действительно могут понизить сахар. Но только у человека, у которого в крови достаточно инсулина. Если его нет, можно приседать хоть 3 тысячи раз — ни одна молекула глюкозы не проскочит из крови в клетки организма без помощи инсулина! У больных диабетом 1 типа (а это практически все больные дети, второй тип развивается в зрелом возрасте) — организм не вырабатывает инсулин. Рекомендации Малахова преступны, и могут привести к летальному исходу. А к инвалидности — на сто процентов».
По данным журнала «Коммерсантъ-Деньги» velta_1 дипломированный химик и технолог лекарственных препаратов, кроме того её сын болен диабетом. Сам Геннадий Малахов от общения с журналистами ИД «Коммерсантъ» воздержался, а пресс-служба Первого канала прокомментировала ситуацию следующим образом: «По предписанию именно лечащего врача мальчик отказался от инсулина. Малахов о том, что следует отказываться от инсулина, не сказал ни слова. О том, что приседания могут заменить инсулин, — ни слова. Более того, он несколько раз спрашивал у героев, делали ли они всё под контролем врача и продолжают ли наблюдаться сейчас. Того, что якобы видели и описали некие блогеры, в эфире «Малахов плюс» не могло произойти по определению».
Тем временем реакция блогосферы вызвала ряд публикаций в СМИ, включающих мнения специалистов. Старший научный сотрудник кафедры эндокринологии факультета усоврешенствования врачей МОНИКИ, кандидат медицинских наук Юрий Редькин объяснил, в чём заблуждается Геннадий Малахов: «То, что мальчик якобы «излечился», нет никаких заслуг Малахова! Дело в том, что у ребёнка сейчас так называемый «медовый месяц», начинающийся где-то через год после подтверждения диагноза диабет 1-й степени. Уровень инсулина в это время резко поднимается. Но это естественное течение болезни! И отменять инсулин ребёнку сейчас нельзя. Задача врачей — растягивать «медовый месяц» на как можно более длинный промежуток времени. Но, к сожалению, со временем болезнь всё равно возвращается».

Реакция СМИ
Спровоцированная блогерами волна публикаций в СМИ нарастала. В частности, 21 сентября 2009 года «Комсомольская правда» проинформировала, что блогеры направили в прокуратуру запрос с просьбой выявить, подпадают ли действия телеведущего Геннадия Малахова под статьи 111 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью), 235 УК РФ (незаконная частная медицинская практика) и 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего). Днём позже издание написало о том, что аналогичное заявление Росздравнадзору и генеральному прокурору РФ адресовал анестезиолог-реаниматолог Дмитрий Седых (ЖЖ-юзер dok-sed).
Информационный портал Lenizdat сообщал, что пользователи Рунета ставят под сомнение профпригодность телеведущего Геннадия Малахова и требуют исключить ток-шоу из сетки вещания Первого канала. Журналист, телеведущий Максим Кононенко, известный блогерам как Mr. Parker, со страниц газеты «Известия» назвал Геннадия Малахова «главным аферистом страны». Обозреватель газеты «Неделя» Фёдор Лобер в своей статье «Дело пахнет керосином» выразил свои опасения: «Многие наконец-то ощутили на себе, что советы господина Малахова являются антинаучными и губительными, что может привести к плачевным последствиям для аудитории Первого канала — членовредительству, например».
23 сентября 2009 года на базе ИТАР-ТАСС прошёл обучающий семинар по вопросам освещения в СМИ проблематики диагностики и лечения сахарного диабета, в ходе которого председатель Санкт-Петербургского диабетического общества Марина Шипулина назвала поведение Геннадия Малахова «безответственным и опасным».

Ответ Малахова
Апофеозом скандала стала публикация обозревателя «Газеты.ру» Николая Подорванюка и официальный ответ на неё Геннадия Малахова. В статье «Советы теледоктора могут убить» журналист написал, что популярность передачи нельзя «объяснить иначе, чем отсутствием у населения элементарных медицинских знаний», и приводил комментарий главного врача Клиники эндокринологии Московской медицинской академии имени И. М. Сеченова Вячеслава Пронина: «Большая физическая нагрузка, к каковой, несомненно, относятся приседания, в свете прекращения применения инсулина приведут к очень плохому прогнозу. Конкретно — к коме и смерти. Положительное влияние специфического резкого дыхания в лечении диабета — тоже ерунда. В общем, если исходить из доказательной медицины, все эти методы не выдерживают никакой критики».
В ответ на это на официальном сайте Геннадия Малахова была размещена статья, «изобилующая медицинскими терминами и грамматическими ошибками», в которой телеведущий заявил, в частности, что неизлечимость диабета — это миф, поддерживаемый строящими свой бизнес на несчастье больных медиками и фармацевтами из корыстных корпоративных интересов.  
Реакцией на эту публикацию стал развёрнутый комментарий главного детского эндокринолога России, заведующей институтом детской эндокринологии, доктора медицинских наук Валентины Петерковой, в котором она выразила мнение, что ведущие телешоу должны быть призваны к ответственности за дезинформацию: «Спорить с непрофессионалом невозможно. Потому что он сразу голословно обвиняет и приводит какие-то «факты». Вот, к примеру, он ссылается на учёного из Ленинграда, которого зовут Марк Яковлевич Жолондз, но никто его не знает, и то, что там написано, — словосочетания про митохондрии и островки Лангерганса — там, конечно, слог наукообразный (хотя жутко неграмотный с точки зрения русского языка), но на самом деле там нет ничего научного».
Как утверждают журналисты «Газеты.ру», несколькими часами позже публикация Геннадия Малахова была удалена с его официального сайта.

Мнения


Самопрезентация
«Здоровье основывается на четырёх факторах. Смотрите, на чём. На правильном мышлении, на правильном питании, на правильном распорядке дня и на двигательной активности. Вот манипуляции с этими четырьмя китами делают человека здоровым. Если он ничего не делает, лежит, он неправильно питается, то, естественно, как бы он о себе ни заботится, без учёта изменения этих факторов он не будет здоров. Вот о чём мы говорим».
Геннадий Малахов, ведущий шоу. Эхо Москвы, 11 февраля 2007 года.
«Мы специально не боремся со словами-паразитами Геннадия Петровича. Не хотим его ломать. На экране хватает ведущих, которые говорят правильно. Зачем нам из самобытного человека делать чьё-то подобие? Пусть и продолжает говорить на своём малоросском диалекте, к которому привык с детства. Знаете, он ведь некоторые слова видел только в книгах и никогда не слышал, чтобы их употребляли. Вот и выходит у него гипофИз. Нам, например, очень нравится, когда он говорит «доброго здоровьица». Ну кто ещё вам так скажет?».
Марина Петрицкая, шеф-редактор программы «Малахов+». Комсомольская правда, 13 июля 2006 года.
«Он на экране такой же, как в жизни, и этим цепляет большинство зрителей. Телевидение ведь начинается там, где нарушается привычная норма. Был бы он как все, и никто бы не обратил на него внимания. Для нашего телевидения Геннадий Петрович — необычный герой. Он человек из народа. Жизнь его ломала, била, но он сумел выстоять, возродиться, и теперь пытается помочь другим людям. Ну и что, если он вам кажется неотёсанным? Всё равно он мечта женщин старше пятидесяти пяти.
Наталья Никонова, руководитель студии спецпроектов Первого канала, продюсер ток-шоу "Малахов+". Московские новости, №38, 28 сентября 2007 года.

Поддержка
«К Геннадию Малахову можно по-разному относиться, но, мне кажется, он очень самобытен. Бывают ведущие, за которыми интересно наблюдать, Малахов Геннадий как раз из такого ряда. Он что думает, то и говорит — это вызывает уважение. Ну, и Елена Проклова очень приятная женщина. Как мне кажется, очень позитивная».
Антон Привольнов, телеведущий. МК-бульвар, 20 июня 2008 года.
«Простой и улыбчивый. Подошёл ко мне вплотную и спросил про берестяной ободок, который ношу, не снимая, последние три года. Интересовался, для чего я его надеваю. Я сказал, что ободок снимает отрицательную энергию и поддерживает причёску. А Малахов, наверное, слегка позавидовав моим кудрям, провёл по своей гладкой голове и произнес, что ему поддерживать нечего… Ещё он полюбопытствовал, сколько мне лет, и, когда я сказал, что 58, заметно удивился, начал расспрашивать о моём образе жизни. Я и рассказал, что люблю чистый воздух и лес, в еде неприхотлив. Аплодисменты в зале стояли будь здоров!»
Анатолий Серебренников, участник программы «Малахов+». Вести, 24 ноября 2006 года.
«Геннадий Петрович никогда не говорил ни про каких магов. Я внимательно, я когда просыпаюсь с утра, я сам не поклонник этого всего. Но когда включаю программу «Малахов+» с утра, я поздно ложусь спать, работаю до утра, просыпаюсь, и мне Геннадий Петрович говорит по телевизору: ты в силах решить проблему со своим здоровьем. Для меня эта программа не про здоровье, а про то, что я сам кузнец своего счастья. Говорит обаятельный человек, обаятельные какие-то женщины в студии».
Максим Шевченко, журналист, ведущий программы «Судите сами». Эхо Москвы, 31 марта 2007 года.

Критика
«Я прихожу к выводу, что с некоторыми женщинами в суб-Сахаре было проще, чем с нашими обеспеченными дамочками. Например, наши, открыв рот, слушают Геннадия Малахова. Которому даже нельзя ничего инкриминировать, потому что он не врач, а шоумен, в прошлом электрослесарь. Меня, как акушера-гинеколога, откровенно напугали его советы по регулированию менструального цикла. Например, «милый» совет при ПМС: «Полезно подержать два часа ноги в очень горячей воде, куда добавить горсть соли и две-три горсти древесной золы. Рекомендуется также несколько дней пить по полстакана пивных дрожжей и парного молока». Ага, при ПМС и так-то гладкая мускулатура кишечника расслабляется, а вы туда дрожжей да с молочком — потрясающий результат! Также добрый электрослесарь-целитель предлагает женщинам не гнушаться спорыньей и чернобыльником, да в таких дозах, что любой мало-мальски грамотный акушер-гинеколог придёт в шоковое состояние. Прокомментирую просто, в стиле Геннадия Петровича: матка у вас наизнанку вывернется, если вы исполните его советы в точности».
Татьяна Соломатина, писатель. «МК» в Питере, 24 марта 2010 года.
«Людям, которые имеют хотя бы малейшее представление о функционировании человеческого организма, должно быть понятно, что эти методы не годятся для использования. Лягушка не в состоянии излечить от ангины; моча содержит повышенное количество уже отработанных организмом продуктов обмена веществ, и её употребление в больших количествах до добра не доведёт, а керосин вообще является ядовитым веществом, которым в старину барышни травились от несчастной любви».
Николай Подорванюк, журналист. Газета.ру, 23 сентября 2009 года.
«Что бы я хотела сказать соведущей Малахова Елене Прокловой? Помогите Чулпан Хаматовой: тоже собирайте деньги на лечение детей, больных лейкозом. Она замечательная, известная актриса, но она не лезет в передачу, не говорит, давайте лягушек прикладывать и этим от лейкоза детей излечивать. Она собирает деньги на дорогие лекарства, которые на сегодняшний день действительно вылечивают детей от этого страшного заболевания. Госпожа Проклова, вы своё лицо омолодили ведь не методом Малахова, лягушками и мочой, а обратились к профессионалам, которые сделали квалифицированную хорошую операцию. Женщины часто скрывают факт операции, но вы сами о своей операции говорили. Так зачем же вы ведёте эту передачу, если сами пользуетесь официальной медициной? <…> От вашей передачи может быть большой вред, могут погибнуть дети!».
Валентина Петеркова, главный детский эндокринолог России, заведующая Институтом детской эндокринологии. Газета.ру, 28 октября 2009 года

* abmln: Дано с небольшими сокращениями. Краткий формат полной ссылки http://140.uz/efa225
-----

К теме:

Геннадий Малахов объяснил «КП» своё исчезновение: «Я просто устал от телевидения»

08.09.2010 rostov.kp.ru

Также народный целитель рассказал о своём таинственном исчезновении и о своих планах на будущее

-Геннадий Петрович, куда же вы всё-таки пропали?
-Вы всех успокойте – я не от кого не прятался. От руководства Первого канал не скрывался - все знали про мой уход. На последних съёмках я смотрел запись передачи, потом высказал своё мнение о ней, встал и ушёл. К тому же, изначально я заключал договор с каналом на работу в программе «Малахов +» - в контракте сказано, что я работаю до тех пор, пока существует передача под таким названием. Сейчас название программы изменилось – она стала называться по другому, следовательно, со мной нужно заключать новый контракт, но никто этого не сделал.

 

Геннадий Малахов напоил корреспондента «КП» матушкиным бальзамом.
Геннадий Малахов напоил корреспондента «КП» матушкиным бальзамом.
Фото: Светлана ДРУЖИНИНА

 

Дома Малахов проводит много времени в своем тренажерном зале.

Дома Малахов проводит много времени в своем тренажерном зале.
Фото: Светлана ДРУЖИНИНА


-А по своему детищу будете скучать?
 -Нет. Сейчас передача очень тяжёлая для восприятия. Изначально она была народной, а сейчас стала больше научно-популярной. Подлинной народности в ней нет! Когда я начинал вести эту программу, её идея была в том, чтобы в ней принимали участие народные целители, которые рассказывали бы о здоровом образе жизни. Сейчас «Малахов+» просто популяризирует определённые методы лечения. 
-Что подтолкнуло вас покинуть телевидение?
-Было очень тяжело работать. Руководство обещало, что будем снимать передачи по полтора часа в сутки, но на самом деле время съёмки наоборот увеличивалось – перед камерами приходилось стоять два, а то и три часа. Последние съёмки, которые мы делали, длились три с половиной часа. У меня не осталось ни физических, ни моральных сил на то, чтобы вести эту программу и дальше. Все соки телевидение из меня высосало!
-А как вы себя чувствуете сейчас?
-Плохо. В ходе одной из программ я сделал упражнение и сорвал спину – обещали дать отпуск, но слова не сдержали – у меня до сих пор немеет правая нога, сердце побаливает. Ещё бы после таких-то нагрузок! Представьте, только запись «лунных суток» длилась в течение 35 минут - вы читаете текст, а огромные прожектора бьют в глаза. И так четыре с половиной года! Ведь можно ослепнуть, оглохнуть и вообще одуреть!
- Как вам удавалось при такой нагрузке поддерживать себя в отличной форме?
-Никак. Тот резерв, который был, истощился и всё. У каждого человека есть свой запас прочности я неоднократно говорил, что если снимать одну программу в неделю – можно работать на телевидении и двадцать лет. А вот тысячу программ снять за четыре года - это очень тяжело. Ко мне подходили многие ведущие, спрашивали, как я всё это выдерживаю. Сочувствовали.
 -С соведущей Еленой Прокловой вы общаетесь?
-Нет, не общаемся.
 -А вы может, вернетесь назад?
-Мне не хочется опять попасть на телевидение. Тем более, быть ведущим ежедневной передачи - очень тяжело.
-Чем планируете заниматься теперь?
-Буду писать книги и радоваться жизни! 

Екатерина ИВАНОВА 
Краткий формат полной ссылки http://140.uz/c978
-----

К теме:

В Алма-Ате убит популярный целитель

21.02.2011 lenta.ru

В Алма-Ате убит народный целитель Александр Бодров, сообщает газета "Литер". Неизвестные расправились с ним в его собственном доме.

Бодров, по информации издания, занимался лечением без лекарств, применял, в частности, духовную практику рейки, в которой используется техника "исцеления путём наложения рук". На сайте Бодрова утверждается, что он излечивал физические заболевания, а также снимал "сглаз, приворот, отворот и порчу". Услугами целителя, как отмечает Tengrinews.kz, пользовались чиновники, известные артисты и деятели культуры.
Нападение на целителя было совершено в конце минувшей недели. По информации "Литера", в дом Бодрова ворвались три человека в масках. Они нанесли хозяину несколько ножевых ранений, а затем застрелили его (по одним данным, из пистолета, по другим - из автомата).
В доме целителя во время нападения находился его знакомый. Его преступники связали и бросили в подвал.
Каких-либо версий убийства полиция пока не обнародовала.
---

Из комментариев*:



Виктор Дрындин
Собаке собачья смерть. Понимаю, что только ЛОХ поведется на эти суеверные задpoчки, но все равно - эти лохи чьи-то матери, чьи-то жены... Всё-таки их жаль. А эту тварь - нисколько...


---
* Краткий формат полной ссылки http://140.uz/4ebc5
=====